Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
這篇文有些錯誤的地方,容我指證
: 只要是個正常人都知道台灣根本沒條件跟大國幹,
: 那種幾十年前的台灣優越感早就不復存在,
: 當然,你可以找中國鄉下新聞來笑笑他們多落後。
: 塔綠斑最會的就是把別人都打成統派,
不是我愛打,而是國民黨就真的是統派
民國70年國民黨十二全,修改了國民黨黨章
內容就是三民主義統一中國
你們這些小藍腦都忘記了蔣經國先生的教誨了嗎???
: 即把政治光譜不統不獨+獨派都涵蓋,
: 一直洗腦人民你只要不想統一只能投DPP,
: 但事實上KMT的政治路線基本上才是不獨不統,
: 除了少數如洪秀柱或吳斯懷等急統外根本沒什麼人挺統。
急統是多還是少我是不知道啦
但是統一就明白寫在黨章捏
: 你看每個人的言行就知道,空軍擾台KMT還是都有譴責,
: 但如農產品無法進入中國本來就是陳吉仲無能,
: 這個時候如果KMT跳出來一起罵中國,
: 換來的就是全台灣一起罵中國,然後水果也不用進去了,
: 這是塔綠斑想要的嗎?我不知道。
: DPP就是會把各種問題都滑坡成中共問題,
: 然後只要你敢檢討DPP你就是挺中共,
笑死你的邏輯才是死去了吧
中共沒理由的拒絕台灣農產進口,當然是中共的錯
把問題推給民進黨的人當然該罵
腦殘不能罵??
笑死我
: 這種二分法對不會思考的選民特別有效,
這不是二分法
這是你的邏輯錯誤
: 最後簡單就變成你反DPP你就等於統派,
反民進黨不是統派
但國民黨的支持者就是統派
因為黨章就明白寫了要統一
: 甚至賴清德只要有不同意見都會變成統派,
: 當然高嘉瑜這種離統派也不遠了。
好了拉你知道什麼是台灣前途決議文嗎?
乖拉要多查資料
: 再來所謂統派也是分很多種,
: 那種純粹加入中華人民共和國的台灣人根本寥寥無幾,
不管幾種
國民黨黨章就是寫了要統一
國民黨就是支持統一
這麼鐵的事實你凹不得
: 更多的是一個中國,中華人民共和國跟中華民國平行,
: 基本上這也是最符合現況且老共也下的了台的一種做法,
: 至於那種幻想中華民國吞併中華人民共和國的可能就更少了,
: 不過或許老共有一天內戰也不是不可能實現。
: 總之,台灣統派根本是稀有份子,
你錯了,整個國民黨都是統派
黨章認證
: 即使有,大部分也不是把台灣變成中華人民共和國的一部分。
: 台灣政治光譜的中間反而才是KMT跟TPP,
: DPP才是真正偏獨派但卻又沒有LP不敢獨的,
: 連華獨還是台獨都不敢說清楚的黨,你能期待什麼呢?
民進黨的黨綱有台獨
但後來又用台灣前途決議文取代
也就是台灣自決
這個我講過幾百次了吧
結論:
你是小藍腦
但你不熟國民黨,更不熟民進黨
可憐
--
好屌
呵呵
查了一下黨章有寫統一 但是沒說統一哪裡
三民主義 統一"中國"
藍白腦本來就沒有邏輯
那是國歌吧! 有問題為啥完全執政不改
黨章沒有 三民主義統一中國 八個字
"建設臺灣地區為...和統一的國家",國民黨是台獨黨?!
還卡在1981年時空裂痕裡? 國民黨的黨章都改過幾回了
X
原po所說的這群人,都認為自己是中國人。(包括既是中國人也是台灣人的) 光是在這個時代的政治氛圍下還會認為自己是中國人,就已經說明一切了。 有篇文章叫做“中國人的宗教就是中國”, 裡面在講抱有中國民族主義的人 跟伊斯蘭教狂信徒一樣,會壓倒一切別的普世價值。8
為什麼藍白都那麼愛起手式,說我投蔡英文的? 重點是,如果是真的還可以理解, 但偏偏看過往紀錄,不像真的。 例如你在2019年9月(總統選前3個月) 不只一次在八卦板嗆說蔡英文的論文肯定有問題11
先講一下,藍腦也不是全都支持統一 也是有認為不統一比較好的那種人在 只是說這邊討論支持者統一的話 那麼就針對支持者統一的去討論 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:10
一群失敗主義份子 遇到困難只想逃避 共產黨侵我家園佔我山河 竊占我國領土 爾等不思反攻統一對方2
首Po藍腦朋友們可以解釋一下嗎? 統一毫無好處阿 香港經驗已經完全告訴你了阿 你們為什麼還是支持統一呢? 原因是?10
認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次 我一點也不支持統一 我兩次總統都投蔡EE 上上次黨主席我投江啟臣 上次黨主席我投張亞中9
如果你身邊有人是深藍/白, 然後已經到了不反對統的立場, 你去問他們到底為什麼要統, 他們的理由通常不太一樣, 不過這些理由的交集點就是五個字:3
我搞不懂一件事 它們都說一開戰民進黨都會飛去美國 那留下來被殺的不就是他們 這樣要怎教訓民進黨 --3
仇恨民進黨的大家都講過了,我就講講別的 以現時間,50歲以上本土統派還是非常多 他們不一定仇恨民進黨,但就是挺藍愛中國 我家一堆長輩都是這樣 理由是血統和正統X
即使現在民進黨和美國如此的挑釁刺激,中共的發言還是把和平統一放在第一位。 前天的香格里拉會議,中共的立場也是要求美國不要以台制華和謀求獨立,不然就不惜一戰 。 其實意思很明確,中共不希望你去刺激他,安安靜靜就好,大家面子上過的去,他也不想打 戰。
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電1
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿就說對啊我就是打算投國民黨 論民生基礎建設 民進黨你執政期間吃了多少國民黨時代的紅利? 綜觀歷史來看 建設台灣是國民黨建設的多還是你民進黨來的多?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?