[黑特] 美國FDA專家建議莫德納施打於6~17歲
昨天直播會議結束
專家建議莫德納可施打於6~17歲
兒童臨床試驗中未發現心肌炎
而真實世界數據中,與輝瑞施打於18~25歲相比
莫德納的心肌炎並沒有明顯更多
疫苗效果上來看
12~17歲將施打全劑100微克
5~11歲則施打半劑50微克
有專家認為莫德納提供的數據是舊的
也有專家認為只有兩劑可能無法預防輕症感染
要打三劑才能預防嚴重症狀發生
不過整體仍認為效益遠大於風險
美國FDA預計本週批准
今天又有直播
要討論輝瑞莫德納5歲以下幼兒的疫苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這多小孩走了,米國官員卻還在慢慢的審疫苗,太冷血了!
→
先搶 BNT 兒童疫苗吧
→
美國官員會有報應的.jpg
推
很多美國小孩都走了
推
不是死到米國官員家的小孩所以才慢慢審
推
不意外 跟B N T根本就是一樣的東西 差在劑量
推
美國官員是不是被逼著簽生死狀
52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因?11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎? 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納38
[轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰6
[黑特] 莫德納6個月以上兒童疫苗期中公布莫德納6個月以上6歲以下兒童疫苗 2/3期期中報告 顯示兩劑25微克的疫苗可以產生強大的中和抗體 與6~11歲&12~17歲使用50微克 18歲以上使用100微克相當5
[問卦] 莫德納可能是美國最早施打5歲以下幼兒的美國FDA已經決定好 6月要審查輝瑞莫德納5歲以下幼兒疫苗的數據 而莫德納已經在上禮拜四提交數據申請 輝瑞則是說會趕在6月審查之前整理好數據 因此莫德納可能是美國第一個7
[黑特] 美國FDA說莫德納兒童疫苗安全有效美國FDA在禮拜五(6/10)表示 莫德納在6個月~17歲預防有症狀感染有效 與成人差不多 副作用也與成人一致 僅兒童發燒機率較高5
[黑特] 美國FDA說輝瑞幼兒疫苗安全有效繼莫德納之後 FDA也說輝瑞6個月~4歲幼兒疫苗安全有效 沒有發現新的安全性問題 另外由於5~11歲兒童施打量很低 目前不清楚5歲以下會有多少家長給兒童打5
[黑特] 美國FDA審查莫德納18歲以下EUA直播美國目前只開放莫德納打18歲以上 現在FDA專家會議審查的是 是否開放莫德納施打6~17歲 照往例開直播2
[討論] 美國FDA專家小組通過6~17歲打莫德納美國FDA的專家小組剛通過了6~17歲打莫德納 預計本週FDA將正式核准 副作用的部分 根本美國所監控截至五月的數據 有關心肌炎的風險X
[問卦] 莫德納年輕人心肌炎比例更高?莫德納醫療長(Chief Medical Office)Paul Burton 表示,30 歲以下男性接種公司疫 苗後引發心肌炎的風險不高,只是相較輝瑞疫苗要來得高而已。 Burton 援引法國 12 至 29 歲男性接種數據,結果顯示每 10 萬名施打莫德納疫苗的人 有 13.3 起心肌炎案例,而輝瑞疫苗則是 2.7 例。 Burton 還引用美國疾病管制預防中心(CDC)數據,說明接種莫德納疫苗後,罹患新冠病
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?