[黑特] 美國FDA專家建議莫德納施打於6~17歲
昨天直播會議結束
專家建議莫德納可施打於6~17歲
兒童臨床試驗中未發現心肌炎
而真實世界數據中，與輝瑞施打於18~25歲相比
莫德納的心肌炎並沒有明顯更多
疫苗效果上來看
12~17歲將施打全劑100微克
5~11歲則施打半劑50微克
有專家認為莫德納提供的數據是舊的
也有專家認為只有兩劑可能無法預防輕症感染
要打三劑才能預防嚴重症狀發生
不過整體仍認為效益遠大於風險
美國FDA預計本週批准
今天又有直播
要討論輝瑞莫德納5歲以下幼兒的疫苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這多小孩走了，米國官員卻還在慢慢的審疫苗，太冷血了！
→
先搶 BNT 兒童疫苗吧
→
美國官員會有報應的.jpg
推
很多美國小孩都走了
推
不是死到米國官員家的小孩所以才慢慢審
推
不意外 跟B N T根本就是一樣的東西 差在劑量
推
美國官員是不是被逼著簽生死狀
52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因？11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎？ 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納![[問卦] 選BNT不選莫德納的原因？](https://i.imgur.com/UdUc9vXb.jpg "[問卦] 選BNT不選莫德納的原因？")
38
[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。](https://i.imgur.com/oVIWXfWb.jpg "[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。")
6
[黑特] 莫德納6個月以上兒童疫苗期中公布莫德納6個月以上6歲以下兒童疫苗 2/3期期中報告 顯示兩劑25微克的疫苗可以產生強大的中和抗體 與6~11歲&12~17歲使用50微克 18歲以上使用100微克相當5
[問卦] 莫德納可能是美國最早施打5歲以下幼兒的美國FDA已經決定好 6月要審查輝瑞莫德納5歲以下幼兒疫苗的數據 而莫德納已經在上禮拜四提交數據申請 輝瑞則是說會趕在6月審查之前整理好數據 因此莫德納可能是美國第一個![[問卦] 莫德納可能是美國最早施打5歲以下幼兒的](https://i.imgur.com/LntomRGb.jpg "[問卦] 莫德納可能是美國最早施打5歲以下幼兒的")
7
[黑特] 美國FDA說莫德納兒童疫苗安全有效美國FDA在禮拜五（6/10）表示 莫德納在6個月~17歲預防有症狀感染有效 與成人差不多 副作用也與成人一致 僅兒童發燒機率較高![[黑特] 美國FDA說莫德納兒童疫苗安全有效](https://i.imgur.com/h5YsN6tb.jpg "[黑特] 美國FDA說莫德納兒童疫苗安全有效")
5
[黑特] 美國FDA說輝瑞幼兒疫苗安全有效繼莫德納之後 FDA也說輝瑞6個月~4歲幼兒疫苗安全有效 沒有發現新的安全性問題 另外由於5~11歲兒童施打量很低 目前不清楚5歲以下會有多少家長給兒童打![[黑特] 美國FDA說輝瑞幼兒疫苗安全有效](https://www.reuters.com/resizer/9w1SzAAt7nSAVGh8lve4c_Eico8=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/RDUA4ROPDFISLM6BECZZNAEKKU.jpg "[黑特] 美國FDA說輝瑞幼兒疫苗安全有效")
5
[黑特] 美國FDA審查莫德納18歲以下EUA直播美國目前只開放莫德納打18歲以上 現在FDA專家會議審查的是 是否開放莫德納施打6~17歲 照往例開直播![[黑特] 美國FDA審查莫德納18歲以下EUA直播](https://img.youtube.com/vi/GbNpaZeDPiA/mqdefault.jpg "[黑特] 美國FDA審查莫德納18歲以下EUA直播")
2
[討論] 美國FDA專家小組通過6～17歲打莫德納美國FDA的專家小組剛通過了6～17歲打莫德納 預計本週FDA將正式核准 副作用的部分 根本美國所監控截至五月的數據 有關心肌炎的風險![[討論] 美國FDA專家小組通過6～17歲打莫德納](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106882526-1620910846471-gettyimages-1232851817-covid_vaccine_clinic_milford_pa_5-12-21_41371.jpeg?v=1620910895&w=1920&h=1080 "[討論] 美國FDA專家小組通過6～17歲打莫德納")
X
[問卦] 莫德納年輕人心肌炎比例更高?莫德納醫療長（Chief Medical Office）Paul Burton 表示，30 歲以下男性接種公司疫 苗後引發心肌炎的風險不高，只是相較輝瑞疫苗要來得高而已。 Burton 援引法國 12 至 29 歲男性接種數據，結果顯示每 10 萬名施打莫德納疫苗的人 有 13.3 起心肌炎案例，而輝瑞疫苗則是 2.7 例。 Burton 還引用美國疾病管制預防中心（CDC）數據，說明接種莫德納疫苗後，罹患新冠病
72
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
18
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？14
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")