[討論] 國科會ip事件，是不是根本就釣魚阿
餓死抬頭
其實會這樣想當然是其來有自
國科會ip事件雖然都會從陰陽人
抓了一個國科會ip的1450綠色共產黨開始說（雖然現在變綠色抓的無辜公務人員就是了）
但是國科會ip真正的起頭
確是公路總局的公務人員發文挺政府被抓到
當時很快就查出來是誰了
就說是發廢文還什麼了...
然後4%就一直有國科會ip=1450網軍的想法了
直到被抓到國科會ip要求KPI的1450網軍綠色共產黨事件
照之前的速度
老實說當時馬上就查到是誰了吧
那為什麼沒像公路總局一樣公布？
是要釣大魚嗎？
還是說告訴ip使用者台北市政府
但是因為會傷到4%自己...所以乾脆不公布？
難怪前幾天有議員說...你幹嘛不澄清？
結果就是最後讓4%繼續誤會下去..
我猜當時陰陽人都已經知道是誰了吧
因為後來的證據都顯示有人在網路上公布這個人是誰了...
到底是根本就政府在釣大魚
還是陰陽人想讓時間沖淡一切？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色恐怖 怕.jpg
→
所以這次布萊恩多久會查出來？
→
原來陰牙人也是塔綠斑臥底喔 水很深
推
快去查阿~
→
行動快點記信給大議員~不是推文就能查出來
推
水很深
推
那時候八卦就有一篇說了 結果被噓到沒人看
推
陰陽人就是笑話阿~哈哈哈哈陰陽人
推
八卦版會成為台灣政治史上提供笑料的一節，就列在柯韓那
→
一章裡面
推
陰陽人之前啥到帳號事件布也是前後說不通鬧笑話
推
我摸版指這個動作……
爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」， 國發會說明如下： 一、國發會為政府網際服務網維運機關，故多數中央機關IP均以本會名義登錄， 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用，爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿![[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????](https://i.imgur.com/SVIoD85b.jpg "[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????")
62
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT？那個…… 不是我想說 只是好像又要發失智列車了 117.56這個網段是GSN的IP，也就是政府單位都是這個網段的IP， 其中當然也包含台北市政府和各級政府單位 但GSN並沒有給民間哪段IP是給哪個單位的對照表， 也就是說民間去查117.56.0.0/16的任一個IP，都會是寫國發會（行政院研討會）![Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT？](https://i.imgur.com/NDfT9t3b.jpg "Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT？")
50
[轉錄] Grace：還沒公布的ip是不是.....1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] Grace：還沒公布的ip是不是.....](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] Grace：還沒公布的ip是不是.....")
11
Re: [討論] 看來4%定調了別被4%這招顧左右而言他牽著走了， 當你討論上班是網軍或不是網軍的時候就表示議題跑偏了。 之前那篇文章是誰po的？不就陰陽人po的？ 內文的ip持有人是誰？是台北市公務員。 內文提及什麼？網路行銷、kpi、總經理。9
Re: [討論] 全民抓塔綠班公務員活動正式開始我說... 這一點都不難好嗎... 就在藍白聖地八卦發動護公務人員前一天 八掛就又去搜尋一次鄉民列表 列出行政院研考會ip了![Re: [討論] 全民抓塔綠班公務員活動正式開始](https://i.imgur.com/6VlDlflb.jpg "Re: [討論] 全民抓塔綠班公務員活動正式開始")
9
Re: [討論] 原來政黑大老也是公務員我想他們現在的脊椎反射是 八卦就是藍白的，人多，正義 政黑被塔綠班把持，邪惡集團吧 要不然你看他自己說的![Re: [討論] 原來政黑大老也是公務員](https://i.imgur.com/PrYRnixb.jpg "Re: [討論] 原來政黑大老也是公務員")
3
Re: [討論] 政府IP現在都是公開的嗎？其實這個我們這些看戲的也看不懂阿... 現在炒凶一點的宋先生 把他抓出來的並不是我們阿... 是八卦版 說這就是網軍頭的證據4
Re: [黑特] 有對價（付錢）才算網軍？林育生？我不想看他唸哪段台詞耶 我比較想看陰陽人把自己吊路燈... 說真的這所有的事 如果不是因為發現這些公務人員是台北市政府的 4%一樣還是說他們是1450網軍
![Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓](https://i.imgur.com/G9T9o3kb.jpg114.136.209.201 "Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓")
74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
51
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?![[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?](https://i.imgur.com/sJ9pmPQb.jpeg "[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?")
5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")