[討論] 台北市議員要查市府同仁上網狀況 太過了
覺得議員做法其實已經太超過了
要知道議員們自己也是公職人員
要去調行政部門的資料時
是不是也調一下自己跟底下助理
上班的時候有沒有用公務電腦做其他事?
去讀讀國父中山先生的三權分立好嗎
議會職權還沒大到這種程度吧
覺得這次抓到就算了
如果還往前追溯就太過 懂?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
孫文不是三權分立(苦笑).
→
4%:太過了~ 轉身繼續在PTT肉搜
→
其實你用公司的電腦網路 公司都知道你去哪
→
公司搞人事鬥爭這也會拿出來搞的
→
你知道議會的職權是甚麼嗎?
→
搞得跟警總一樣 台灣民主倒退
推
我看完苗博雅的關於台北市網軍風波的質詢,我覺得她的質
→
詢其實還蠻清楚,並沒有違反人權的界線。柯文哲一直強調
→
網軍的恐怖,八卦版所呈現一面倒,黑柯者從神奇名單到現
→
在被桶光,偏偏網軍疑雲又從北市府爆出來,我認為幫柯文
→
哲查清楚,應該是好的
→
用納稅錢做壞事,當然要教訓阿 是不是
推
這叫雞層備詢是學某慶記市的…? 尊重民意選的藝員,很難
→
嗎?
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[爆卦] 朱宅FB:要查過去四年網路發言FB連結: 原文============================= 各位觀眾,你以為羞辱口吃肥宅,戴高帽遊街就已經是這些側翼最兇狠的手段了嗎? 沒有啊,這是那場遊街示眾質詢之後的委員會決議,第一條第二款要追溯台北市轄下所有爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此X
[討論] 看完苗議員的影片了這議題感覺不會有結果, 議員自己都說她沒有足夠的證據去證明這些人有群聚(我想她應該是想講集團式行動) 她說林姓科長上班時間違反行政中立替柯P拉票, 但貼出來的內容卻是「館長幫柯P拉票」「吃早餐時,聽到隔壁的說要投柯」 或是家人親戚說要投柯之類的內容,1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰X
[討論] 支持苗博雅的只會一直喊其他議員也可以啊苗博雅邏輯很差 支持者感覺更無腦了 1. 全世界民主國家只有“台灣台北市議員苗博雅” 會叫自己國家的公務人員 去議會唸自己在論壇上的文章 這種情況只有在共產國家會發生X
[討論] 台北市議員是不是太猛惹哇靠 今日最屌 台北市議會竟然公開叫小小公務人員唸出自己寫的過失文也 這應該是全國公開轉播吧? 這應該是中華民國民選後第一次直播這種公開處刑實力了X
Re: [新聞] LoveError現身!口吃回應議員質問「辯女先說啦 自己也是宅宅 看到宅宅被罵也覺得可憐啦幫你QQ一下 但是同時覺得也是這位宅宅活該被罵 今天這件事重點就是你是什麼身份?什麼時間?什麼地點?做什麼事情嘛? 人事時地物嘛一樣一樣講 人:公務員6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!