[討論] 現在只剩民進黨守護言論自由了吧?
現在4%抓到一個小辮子狂打布萊恩
大家私底下推文還跟你三重四德?
網路發言本來就是一個私密空間
然後一直點名議員要把人家挖出來
現在是怎樣?網路霸凌?
4%可以尊重每個人的網路發言權嗎
不要這麼缺德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有胡說八道各取所需的言論自由
噓
反串技術要好點喔~
哪裡反串 4%肉搜本來就很缺德 還要叫議員點名 更缺德= =
※ 編輯: CHealth (39.8.203.120 臺灣), 06/16/2022 00:13:43推
對啊 肉搜缺德 議員點名更缺德
→
勿反串
噓
你是反串的吧,塔綠班崽子
→
說很多孩子都走了說要罰300萬,真守護言論自由阿
→
反諷小心被民進黨告,那些狗官什麼事都幹得出來
推
在政黑講塔X班會被桶嗎?被八卦版版主桶到嚇一跳@@
推
沒辦法 綠能你不能
→
所以以後說垃圾元配 奶子好大 快篩插屁眼 也可以對任
→
何人說 因為是言論自由
推
樓上是可以啊會不會告就自己負責
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[爆卦] 朱宅FB:要查過去四年網路發言FB連結: 原文============================= 各位觀眾,你以為羞辱口吃肥宅,戴高帽遊街就已經是這些側翼最兇狠的手段了嗎? 沒有啊,這是那場遊街示眾質詢之後的委員會決議,第一條第二款要追溯台北市轄下所有37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征37
[討論] 布萊恩是做了什麼事 要被柯粉肉搜到死?剛看一下八卦 有鄉民被肉搜公告個資問題刪文 記得前幾天不是探討公務員 肉搜問題嗎? 怎麼現在搞一個布萊恩出來狂洗 一條條推文出來批判41
[問卦] 布萊恩現在在想什麼?本來好好的公務員 偶爾上班在PTT嘴幾句也沒什麼大不了 據說一元要開始挖出來鞭屍了... 真的是躺著也中槍耶... 布萊恩現在在想什麼有卦嗎?26
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!四位公務員被四叉貓公開消息在板上快半個月 板務群無動於衷 這隻布萊恩被挖出來沒三天 板務群馬上發動個資法這爛招扼殺情報 既然柯文哲、黃珊珊被民進党、苗博雅當四位公務員的幕後黑手與護航者3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審12
[討論] 布萊恩如何安全下莊?看4%柯粉硬是要把布萊恩撈出來質詢 所以我是想說來提供一些意見啦 布萊恩沒在上班違反行政中立 最多就是上班偷懶划ptt 頂多言論激進跟垃圾話而已 哪個鄉民不是這樣 被拉出來質詢會像愛錯一樣緊張到口吃搖晃腦的狀態通常是有內疚感在4
Re: [問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?不用浪費時間討論了。 只要2022&2024能讓DPP去當一個優秀的在野黨的話。 只要民進黨是在野黨,言論自由還需要討論嗎?跟喝水呼吸一樣正常不過的事情。 到時誰還敢在網路上叫人道歉跟罰300萬?大家還可以不必為自己的認同道歉,多好啊! 民進黨的政策都是要在野才會做,他一執政只會去完成國民黨想做卻不能做的政策。4
[討論] 柯糞的言論自由是不是也在雙標啊?我想請問北市府網軍事件 4%柯糞一直說親綠議員跟4X貓是在使言論自由倒退 原因是一直抓人出來公審 會讓大家心生恐懼 進而不敢在網路發言
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?