[黑特] 美國FDA專家建議施打輝瑞莫德納5歲以下
FDA專家認為效益遠大於風險
建議施打5歲以下幼兒疫苗
莫德納施打兩劑,間隔4週
輝瑞先隔3週打兩劑,隔8週再打第三劑
專家擔心因為劑次不同會讓家長困惑
很多幼兒不會打第三劑
截至5/11美國5歲以下幼兒因Covid住院
超過一半無潛在疾病,6個月的~4歲有202人死亡
FDA分析兩支疫苗,認為免疫原性合格
莫德納針對omicron保護力介於36~51%
與成人效果一致
輝瑞三劑則有80%,但這是截至4月的數據
當時僅通報10例確診,減少了對數字的信心
CDC的人擔心父母可能只看數字就覺得選擇哪種疫苗
根本不知道這些數字最終會有多少
但還是認為疫苗有效
預計本週FDA會正式批准
CDC也將在本週禮拜五六專家會議決定是否批准
只要CDC局長簽署決議,最快下周二就能開打
快了快了~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
與疫苗共存
推
這多小孩走了,到現在才研議是否開放施打,太官僚了
→
第一代疫苗原料清完 才會有第二代
→
放任病毒侵襲小小孩,政府束手無策,無能至極!
推
推 希望台灣同步在這個月開放
推
自助餐吃起來
推
推
推
輝瑞打第三劑受試者不多,數據僅供參考
推
終於要像流感一樣 六個月以上的都要打
爆
[爆卦] 美國FDA直播審查輝瑞莫德納5歲以下疫苗美國FDA專家會議再開 今天要一起審查 是否開放莫德納及輝瑞 6個月~5歲幼兒疫苗 一如往常得開直播爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?9
[黑特] BNT5歲以下幼兒疫苗對omicron保護力80.3輝瑞與BNT公布6個月~5歲幼兒疫苗2/3臨床試驗 受試兒童有1678人 在施打三劑之後 於omicron流行期間有80.3%的保護力 安全性也與成年人一致5
[問卦] 莫德納可能是美國最早施打5歲以下幼兒的美國FDA已經決定好 6月要審查輝瑞莫德納5歲以下幼兒疫苗的數據 而莫德納已經在上禮拜四提交數據申請 輝瑞則是說會趕在6月審查之前整理好數據 因此莫德納可能是美國第一個7
[黑特] 美國FDA局長:會儘速批准莫德納施打5歲以美國FDA局長禮拜四向眾議院報告 莫德納申請施打5歲以下幼兒的申請沒有延遲 FDA會儘速批准 完蛋了7
[黑特] 美國FDA說莫德納兒童疫苗安全有效美國FDA在禮拜五(6/10)表示 莫德納在6個月~17歲預防有症狀感染有效 與成人差不多 副作用也與成人一致 僅兒童發燒機率較高6
[黑特] 美國FDA審查輝瑞莫德納5歲以下疫苗直播FDA連續兩天開直播討論 今天是輝瑞莫德納一起審查幼兒疫苗 6個月~5歲(莫德納) 6個月~4歲(輝瑞) 本來是只審查莫德納5
[黑特] 美國FDA說輝瑞幼兒疫苗安全有效繼莫德納之後 FDA也說輝瑞6個月~4歲幼兒疫苗安全有效 沒有發現新的安全性問題 另外由於5~11歲兒童施打量很低 目前不清楚5歲以下會有多少家長給兒童打5
[黑特] 美國FDA專家建議莫德納施打於6~17歲昨天直播會議結束 專家建議莫德納可施打於6~17歲 兒童臨床試驗中未發現心肌炎 而真實世界數據中,與輝瑞施打於18~25歲相比 莫德納的心肌炎並沒有明顯更多
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監65
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?