Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?
到底有沒有找到重點
今天這兩位都是公務員 都在上班時間滑PTT
在大家眼裡看起來都是一樣的
結果因為罵的對象不同 政黑的風向竟然有不同?
之前以你們的邏輯說科長是網軍
怎麼碰到布萊恩就轉彎了?
還是說他們這兩位從頭到尾都只是薪水小偷
上班混水摸魚被抓到 網軍的帽子只是你們隨便扣的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哪個這事八卦的邏輯~不是政黑
不是你一直洗就可以改變的
工三小 講中文OK?
支持繼續找出來 往老師再找阿
藍白以前說國發會IP就是民進黨網軍,
怎麼碰到台北市公務員就轉彎了?
對啊 你認為藍白邏輯錯的 也要繼續用下去喔 先解釋為什麼對科長跟布萊恩標準不一吧
阿政黑就這些人 你在期待什麼
有效文章2
就只是互相笑來笑去而已
之前是八卦說這樣是網軍好嗎
樓上的文 大家看到了
在政黑就算那個人顏色對就算再沒水準
你來這裡罵幹嗎~回去八卦罵
你發再多文 他們也還是會護航愛大奶的
可能這裡都愛美鳳吧
承恩算不算網軍
護航愛大奶?
哪篇在護航?
我沒說你護航 不用對號入座 除非你承認
還有就是到底誰說布萊恩不是網軍了?
政黑說的是巧心+柯糞抓錯縣市然後要台北的阿苗去電新
北公務員
愛錯跟布萊恩 我覺得都不算網軍 至於承恩 八卦敢面對嗎
我何時有說你再說我護航?
首先 你要先找出布萊恩實際是哪個單位的 再來說
我是問你誰在護航
中文不能 但明顯你看不懂中文 還開小號來嘴笑死
你是不是中文都看不懂阿
不要用猜測的 要有真實資訊的
所以到底誰在護航愛大奶的
沒必要告訴你誰護航吧
你是阿苗來質詢我?
我可不是基層公務員
轉彎在哪裡?統統上台念推文,阿苗不邀還有其他議員啊
沒人說你是基層公務員
還有我是問你喔~
aragorn747 你去查一下他的id 就知道有幾篇文章了 不要
給人笑
那你質詢我是幾個意思?
妳很大 我好怕 原來不能不回答你的問題
誰質詢你阿?
有人說你一定要回答問題嗎?
我也沒說科長是網軍啊,我說他是義勇軍,
至於布萊恩,我是支持同樣標準揪出來唸推文
的喔
話說你是不是昨天被反擊之後陷入幻想阿
我很想看布萊恩上台念推文阿 柯糞吃屎全國直播我會笑死
那就好啦 我都說我不要告訴你了
你還一直問
對啊 就去唸啊 一堆藍白議員可不是死人耶
政黑說翻車就是翻車啊,你是有意見嗎?
可以不告訴阿~
柯韓粉不會去叫他們找布萊恩喔
就網軍阿~~
然後他也該被懲處 用公家IP講垃圾話 政治文不該罰嗎
我是想告訴你沒人當你是基層公務員~不要陷入幻想~我是關
心你
連這種訴求都要找你們罵的綠共解決 藍白議員要不要通通辭職?
抓3000英靈殿時不是很嗆? " 沒人阻止你們抓 "
綠共賤畜的日常
八卦最雙標的就是承恩啦 承恩現在到底算不算網軍阿
你覺得怎樣就怎樣囉 上班加油
笑死 抓綠時嗆不爽你們也能抓 抓白時嘴你不抓誰就雙標
不要北市府的科員就不是網軍欸
我覺得怎樣就怎樣 承恩就擺在那 不敢面對喔
我建議可以辦一個柯黑大會 一定很多人想去唸臉書跟推文的
對阿 你們之前抓什麼三千英靈的時候不是很會抓嗎
哪來我覺得怎樣就怎樣~這篇就沒人提把你當公務員阿~也沒
人說質詢你阿~不要你說的甩鍋到別人好不
這樣是不對的
有喔...又一個來顛倒是非的死要上車的,笑了
要你們4%仔自己去查這叫風向不一樣? 幹 不要廢成這樣啦
政黑有轉彎?
你把我昨天的爆文當什麼了!!
政黑不是都叫布萊恩上去念嗎?
不管他是要去台北市議會還是立法院,台北小巨蛋也OK
我想看他唸
全國直播上台念柯糞吃屎 這種大場面誰不想看
八卦的雙標都有人幫你整理好了
刪文跟總經理都還沒查清楚勒
最近某粉是不是壓力很大,什麼質詢、愛大奶都出來了
臺北市議員本來就沒有權力監督啊搞清楚狀況好嗎
公平原則 滿想看布萊恩他唸
我想看啊 可是徐巧心能管到新北嗎XD
有人轉彎嗎? 政黑都叫他出來念推文耶XDD 柯糞吃屎
中文到底有多難一堆人在嗆看不懂中文
看不懂轉彎在哪
不就柯藍粉看到柯文哲網軍公務員被抓出來心疼到不行 趕緊發
動其他人去肉搜留言罵柯文哲的公務員想幫台北市政府解套嗎?
啊就我一屆台北市民 納稅人來看 這兩種都該死啊 怎麼會以為
政黑誰不愛美鳳,民視一姐耶
罵柯的公務員抓出來 上班幫柯文哲ptt拉票的公務員就會變好?
這就是你不對了 要一群理解能力差的看懂你的文
你看得政黑跟我看的政黑不同世界嗎?
還是你負責來拉拋屎拉完就跑的,昨天政黑一堆支持繼續查
的
一堆4%TMDog 批苗也不去質詢byrant這才好笑
快找你支持的藍白議員叫他念啊 我想看 快 拜託 嘻嘻
爆
[爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦轉自徐巧芯FB 關於昨天提到的PTT公務員bryant780417上班時間不當發文事件,目前掌握如下: 1、bryant780417所使用的IP「117.56.41」確實是公家機關的IP,但經過追查,這組帳號使用地點不在北市府。先前網友查詢會認為可能在北市府,據了解,因為北市也是用國發會分配的IP,有時候中間跳來跳去,網路上IP地點查詢的位置可能會失準。直接講重點,該IP位置的確切來源最有可能是某陳姓男子上班的所在地。且無論最後追蹤出的單位在哪,都是 #來自政府部門。(圖一) 2、此人極有可能是中央的政風人員,Bryant780417曾在國考版自述「法律廉政47期」受訓,檢視當期分發名單,有一名陳姓男子當期的地點在法務部廉政署。經查,有一位同名同姓者,目前在 #新北地院的政風室擔任科員(圖二) 3、台北市公務人員上PTT的案子,行政院很勤快,有民眾5/30寄信到行政院長信箱投訴,6/1國發會就發公文給北市府要他們查處。既然效率這麼好,我在昨天晚上也同樣寄信到蘇貞昌院長的信箱,最遲明天應該可以把Bryant780417的事情釐清吧?(圖三、四)爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --49
[討論] 苗博雅會「一致標準」叫布萊恩唸推文嗎?就最簡單的一致的標準 如果布萊恩查證屬實真的是公務員在上班時間發推文 苗議員會一致的標準 請布萊恩出來大聲唸曾經發過的推文和發文嗎? 我還蠻期待能做到一致的標準50
Re: [問卦] 布萊恩還敢去上班嗎?上班,有什麼好不敢的? 布萊恩都快兩天沒上PTT了... 布萊恩這兩天必定是戮力從公。19
[問卦] 有沒有布萊恩最後的推文的八卦?就是阿 那個 最近很紅的布萊恩 怎麼昨天下班前在公務員版推文後 就消失了? #1Yfmc0Z4 (PublicServan) 布萊恩最後的波紋 阿不對 是最後的推文 上班時間發一堆文要被檢討 那上班時間瘋狂推文呢?11
[討論] 布萊恩算不算網軍啊苗苗議員捉到了柯糞公務員網軍要他直接唸推文 結果垃圾八卦版今天抓到了布萊恩 上班滑批踢踢的情況好像比科長嚴重誒 請問布萊恩算不算網軍啊 對了 他會來政黑誒 只是今天消失不見了7
Re: [討論] 驚!八卦鄉民改口 要求布萊恩念推文因為布萊恩自己曾經發言支持「公務員上班時間卻去上PTT發文」應該被抓出來讓大家看 看啊 bryant780417: 「文革勒 還差得遠呢 上班時間發一千多篇 自己睜開眼看看還要護航嗎」
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?