Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 你也太天真了吧
: 塔綠班的專長就是轉彎,
: 你還替他們擔心不知道怎麼轉彎??
: 時空背景不一樣
: 我們秉持"國際貿易"平等互惠原則,
: 讓中華民國台灣與中國繼續維持正常的貿易活動,
: 不就得了
怎麼解套? 公投啊!!
蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投
四個不同意 ECFA情與義
到時很想看中央廚房要怎麼玩
是糖衣毒藥? 還是經濟重要?
我一定投同意廢ECFA, 爛水果爛魚不要再丟臉了
當然我也給綠石斑一個台階下
蔡英文當初說的是
「一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投」
2012年選上才算數!2016/2020執政不算!時空背景不同!
綠石斑請給分!
--
※ PTT 留言評論
1
民進黨根本不在意ECFA了好嗎 ECFA的本體是後面的服貿跟貨貿,這個已經被太陽花擋下了 等同所謂的糖衣毒藥只剩下糖衣而已,吃再多也不會中毒 糖衣的效益再怎麼薄弱至少也大於零啊 也就是說廢掉ECFA對民進黨一點好處也沒有X
不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太3
你也太天真了吧 塔綠班的專長就是轉彎, 你還替他們擔心不知道怎麼轉彎?? 時空背景不一樣 我們秉持"國際貿易"平等互惠原則,8
噓 ohohohya: 解套三小 去年也才減免1.14億鎂關稅而已 06/16 13:52 噓 ohohohya: 智障笨狗整天講的ecfa多屌台灣多需要 結果1.14億鎂 笑 06/16 13:59 → ohohohya: 死 06/16 13:59 首先 我用"減免1.14億鎂關稅"搜尋6
怎麼沒人罵過 === 「出賣台獨的蔡英文路線浮現!」游盈隆預告大戲將至:對抗賴清德傳統派32
首Po雖然是前朝車輪黨談的, 茲禁黨在野時期還狂打“糖衣毒藥”, 馬前總統難得無法回嘴的反嗆:唉克法倪們要不要撤?! 再來共產黨其實也沒在屌尼,清單一項一項找藉口禁,也差不多 所以民進黨要怎麼解套ECFA?15
民進黨的支持者就沒原則 他們只要可以勝選就好 蔡英文捨棄台獨也沒人出來罵違背黨綱 反而國民黨支持者有原則過頭 朱立倫親美被同黨罵朱綠倫6
要解套什麽? 會賣農產品去中國的 都是國民黨支持者 ECFA也是國民黨簽的 現在被禁傷害最大的也是國民黨支持者
20
[討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?屁啦 下這標題我都要吐了 想也知道把你們民進黨七成網軍騙進來被我幹譙 蔡英文只有讀稿能力歷史最佳 還有動員網軍能力跟切割能力史上最佳,我不認得卡神耶11
Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵 FB民進黨支持者記憶力不好我也習慣了 我最喜歡幫助民進黨支持者找回他們當時的邏輯 把自己的定義都拋棄 我早就屢見不鮮了 先來提一下另一個例子"台獨" 199x年的時候1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA11
[問卦] 到底還要吃ecfa這個糖衣毒藥多久ecfa是中國包著糖衣給台灣吃的毒藥 執政6年了 反ecfa公投完全不見個影子 台灣人到底還要吃ecfa這個糖衣毒藥多久3
[問卦] 有正常人會公投投四個不同意嗎?這四個公投題目怎麼看 都覺得不難選擇答案啊 尤其是萊豬 有人會投同意進口嗎? 而且這些題目大半都是民進黨過去所支持的 民進黨現在怎麼會要大家投四個不同意?X
[討論] 蔡英文敢停ECFA嗎?是這樣的啦 今天蘇光頭又出來講幹話 說要減少依賴中共 哇草 現在塔綠班執政之下對大陸的依賴可比馬英九時還嚴重呢- 如題 ECFA, a.k.a糖衣毒藥 蔡英文曾經承諾當選要公投廢ECFA 但仍跪舔到今天,民進黨網軍硬拗是中國不敢廢 Netflix, 民進黨網軍發起退訂威脅
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象91
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB74
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?42
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?48
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧45
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差27
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案28
[討論] 反質詢的定義是吧34
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人