PTT評價

[討論] 靠北喔!說聲紋不是個資的進來道歉

看板HatePolitics標題[討論] 靠北喔!說聲紋不是個資的進來道歉作者
icepet0015
(☒)
時間推噓 X 推:11 噓:20 →:25

一個月前才在政黑推到失智的文章:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3888737
扯!1999錄音竟交廠商辨識聲紋 議員齊轟台北市府洩個資
2022/04/10 自由時報

但近來遭市議員苗博雅吳沛憶揭露,市府近期推動的「智慧城市產業場域實驗試辦計畫」中,竟未經當事人同意,就將市民電話錄音無償提供給第三方廠商進行AI語音辨識分析,形同外洩人民聲紋等重要個資



現在是怎樣?
薛丁格的個資喔?


----------------------------------------------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.71 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654187601.A.702

sobiNOva06/03 00:34又是你

stlinman06/03 00:34時空背景不同,懂 !?

rfvujm06/03 00:35樓下說他的腳臭味也是個資

suntw06/03 00:35公務用途有什麼個資嗎

IDfor201006/03 00:36柯文哲 你終於登場了

andyab06/03 00:36聲紋當然是 但公務員執行公權力跟人民隱私能比嗎

wayne7551206/03 00:36綠能你不能啊 被祝福後的腦霧該怎辦?

djdjdj06/03 00:36竟未經當事人同意???

djdjdj06/03 00:37當事人申請耶

你是一個人講電話喔?

Zuiho06/03 00:37你搞錯了 當事人自己申請可以 苗罵的是沒有當是人同意市府

Zuiho06/03 00:37擅自利用

Zuiho06/03 00:37https://reurl.cc/DyYZpQ

你也是一個人講電話?

win871906/03 00:37一個是民眾..一個是公務單位..只要有聲紋兩個字就可以比

win871906/03 00:37

djdjdj06/03 00:38所以現在是要帶風向說,消防人員 衛生局人員 不想提供啊

djdjdj06/03 00:38???

djdjdj06/03 00:38消防人員 衛生局人員 拒絕嗎?

我長得像消防人員與醫護人員嗎?

snakei1470206/03 00:39公務人員不是人不受個資法保護逆?有點腦好嗎

noneed2argue06/03 00:39邏輯在哪

jajujo06/03 00:39原來是接線人員拒絕提供啊 誤會新北市政府了

theropod06/03 00:39有人搞不清楚....

Zuiho06/03 00:39台北市府自己說可以申請 你在跳針什麼?

yuys06/03 00:40接線人員如果拒絕提供 乾脆不要接

djdjdj06/03 00:40要帶風向也別這麼沒邏輯

欸不是,到底聲紋算不算個資? 我也支持公佈,但瞎成這樣, 不如去洗洗睡?

macheal06/03 00:40

lostsky9306/03 00:41這樣鬼扯能幫助掩蓋事實嗎

所以算不算嘛? 媽的,一群人瞎到認知障礙欸

motor229106/03 00:42有沒有看到第三方三個字

skynate06/03 00:43有夠阿Q 這跟社會認知差太多 你以為這樣辯解社會就認同?

所以算不算嘛? 很難啟齒是不是?

yuys06/03 00:43現在是提供給當事人耶 拿第三方出來護太哭了

就問你算不算個資嘛? 閱讀障礙妮?

lostsky9306/03 00:45同樣去別人家,主人同意進入叫正常拜訪,沒同意進入叫

lostsky9306/03 00:45闖空門,前者正常社交,後者就是犯法,同樣行為不同結

lostsky9306/03 00:45局,這樣教你懂了吧

啊就簡單問你, 算不算個資嘛? 是有多難回答?

jainly06/03 00:46當事人要錄音檔

你也自己一個人打電話? 不覺得毛毛的嗎?

yuys06/03 00:49所以索取錄音是要外洩誰的聲紋給恩恩爸

幹,怎麼這麼多人都自己一個人講電話? 農曆七月還沒到吧? ※ 編輯: icepet0015 (1.200.47.71 臺灣), 06/03/2022 00:50:25

yuys06/03 00:52洩露接線人員聲紋喔XDDD 還是洩露誰

stlinman06/03 00:54新北消防: https://udn.com/news/story/120940/6360457

echomica06/03 00:55每次說涉及個資法不便提供 九成以上都在唬爛

echomica06/03 00:56跟偵查不公開 妨害公務很像

sec98765406/03 01:02內文都沒看就亂講 4%水準也差不多是這也

akway06/03 01:06公家機關收集統計 跟小市民有一樣?那小市民要攝影機或行

akway06/03 01:06車記錄器查一下事情 也算洩露個資?

cool1052806/03 01:15我很好奇行政機關什麼情況下可以提供資料到這種程度?

cool1052806/03 01:15我覺得居隔書等太久不爽也可以要求相關單位提供溝通紀

cool1052806/03 01:15錄嗎?要雙掛號寄到我家哦^_^

Migual06/03 01:21又翻車囉 翻了又翻

ghostdx06/03 02:18聲紋是不是個資 首先來看個資法對個資的定義:「......

ghostdx06/03 02:18得以直接或間接方式識別該個人之資料」所以重點是要能識

ghostdx06/03 02:18別該個人 我是認為 如果聲紋無法聯結識別個人 那就不算

ghostdx06/03 02:18個資 反之則算

alanlakers06/03 02:52你是智帳白癡還是畜牲自己選一個

tx531106/03 05:29內文別只貼自己要的 這是擅自把民眾的聲紋轉交給第三方

Misscat1686806/03 06:29社群媒體馬你個B也是開放使用者資料給第三方民調研

Misscat1686806/03 06:29究公司去研究,所以那個老闆和檳榔顆是同一群爛貨

Misscat1686806/03 06:29,政治傾向、投票意向、性別、性傾向都會搜集提供

Misscat1686806/03 06:29給第三方使用研究

letmesee308506/03 08:22嘻嘻