Re: [討論] 不應該有廈金大橋

一直被說沒去過金門別用台灣看金門
我就說說我一個去看過的金門的台灣人的
看法好了
首先金門為什麼要接水管？
當然不是因為沒有乾淨的水
而是隨著經濟發展 原來的水源已經不夠用了

金門原來的水源是什麼？
不好意思 金門沒什麼河流
在以前抗共匪時 駐軍超過十萬家常便飯
駐軍首要問題就是後勤
也就是除了砲彈、油、軍需以外
吃飯的食物跟飲用的水馬上都是問題

定期從台灣運補一定少不了
但是這種作法很難長期而大量的維持
所以因應而生的就是就地取材
怎麼做？

當時胡璉將軍採用人工挖池塘的方式蓄水
也就是現在在金門看到的大大小小的水庫
有去過金門的都知道
金門水庫的密集度可能是全世界第一
金門就是靠這些「看天水」維持一些水源
再加上定期運補 保障了駐軍飲水的問題

食物就沒有辦法了
金門地質太硬 不適合種稻
只能從台灣稅收來的米
跟當地農民換高粱
再用高粱拿去製酒換錢
金門酒其實一開始是沒辦法中的辦法
並不是為了外銷賺錢

這種情況在軍事管制時期尚還運行的通
但是後來軍事管制解除了
軍隊也慢慢縮減規模
照理說應該不需要那麼多食物跟水了吧？

很抱歉
金門駐軍是縮減了
當地的經濟也隨著減軍而變差
解決的辦法就是發展觀光

發展觀光人潮一定變多
這些觀光客就取代了當時駐軍的經濟作用
經濟是穩了 但水跟食物的問題一樣存在

隨著廈門的發展
金門觀光事業的成熟
原先的飲用水規劃已經完全不夠了
這時怎麼辦？
還是「就地取材」四個字
但不是金門
因為金門已經沒辦法生產更多東西了
就向鄰居福建廈門交易

這種事情也是理所當然會發生的
就像日本再怎麼禁與那國島
與那國島還是要跟台灣交易一樣
「就地取材」展現在此處

當然有些人說台灣可以怎樣怎樣
問題是金門才多少人
為了這些人特地花上千億搞建設
不會太奇怪嗎？
就算行政院肯這麼做
立法院也一定反對啊
所以除非有什麼特別狀況
否則就地取材永遠都是最簡單方便的選項

這就像你偶爾會想從台北下去南部吃丹丹
但不會天天這樣做吧？
一定選擇離家很近的早餐店解決
金門人也一樣

我覺得在國防安全底下
優先考慮當地實際需求
本來就是非常正確的事情

否則當初胡璉將軍就不需要賣高粱酒了吧？
所以所有主張都無法離開胡璉將軍的精神
否則這個主張就會被拋棄
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--