[討論] 八卦版怎麼會可悲到上假博士的失智列車阿
蔡英文假博士這已經兩年要三年的話題了
最一開始的彭文正在八卦版也是狂被笑
執政黨能打的事情一堆
打一個學歷造假
不相信蔡英文好歹也相信英國LSE吧
LSE>>>>>>>蔡英文 這不用多解釋吧
甚至連當選中國黨黨代表的朋友都覺得這個議題很好笑
結果八卦版越來越上這台失智列車
八卦版怎麼可悲到這個地步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.82.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
頭洗下去了 不沖水離不開
→
讓他們有事情做是好的,不要讓他們擾亂社會秩序就好了
推
彭P沒有酥!
→
不爽不要看八卦
推
請更名為Yahoo留言韓粉ptt專板
→
我比較佩服喜樂島的立場可以跟藍軍手牽手
→
這就是認為靠硬洗就能洗出聲量帶風向的愚蠢最佳範例啊
→
硬洗啊
推
誰會寫錯自己畢業論文的名字啊?
推
鮭魚也在那邊嘴啊
推
6樓,深綠老綠男本來就不爽蔡,女人外加國民黨底,身
→
份不正確
→
基本上LSE說的算 ~~ 但是過程確實有很多玩味之處
推
笑死啦 LSE說口試是10月16 蔡EE集團打臉是17 相信誰??
→
護航到這麼悲哀 全世界僅見啊 綠營繼續製造笑料別停啊
→
中國黨黨代表?? 是對岸的人嗎?? 聽起來就覺得是假的
→
LSE法律系就是沒有蔡EE的資料 她是拿什麼學位啊??
→
硬洗?? 顯然蔡EE很喜歡這方式啊 不然她怎麼不自己解釋
→
現在更絕了 英國法院要學校28天內"校正回歸"證詞 哈哈
→
搞得比菲律賓總統被學校打臉還不如 就別再坳啦
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 八卦版是不是很希望中共打來啊?普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣? 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文31
[討論] 八卦版怎麼越洗版 越沒用啊八卦版洗版高雄搶案 結果嫌犯也被抓到了 台灣監視器這麼多 居然也敢搶銀行 真的是腦子壞了27
[問卦] 八卦版其實很綠吧?八卦版其實很綠吧,一堆民進黨的死忠支持者。 # 1) 萊豬–同意票 2012 蔡英文:「改善台美關係有很多方法,不要拿台灣人的健康去改善台美關係」 # 2) 藻礁–同意票 2013 蔡英文:「藻礁永存」1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA- 如題啦 豹紋一定跟政治有關 整天問政策 問政治 新聞內容也是政治 真的有料的爆卦越來越少 優文也越來越少 什麼海洋王 養蜂王也不來了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ