[討論] 給藍白營的高雄選戰策略建議 不反串
年底高雄選舉陳其邁穩贏,毫無懸念
但藍白如果真的要推人,小弟只有一個建議
不反串
就是使用三不政策
不造勢、不掃街、不辦遊行
理由很簡單,韓國瑜給高雄人的創傷太大了
本來一些高雄人可能不想投票的
一聽到高雄發大財,馬上PTSD發作
立刻衝去投給陳其邁跟綠議員
前幾天光是提到柯志恩想要「三山造勢」,就一堆高雄人開罵
柯文哲也一樣慘,因為柯的形象跟韓是綁在一起的
越講話臭高雄,只會讓高雄人想去當初的很有料.jpg
所以我建議藍白就提名,然後什麼活動都不要辦
想辦政治性質比較少的里民活動還可以
但最好國旗通通收起來,因為連國旗都會讓人想到韓粉
什麼造勢、遊行、掃街更是絕對禁忌
不過當然,我說歸說,當初一些靠韓流上的議員也只會搶這些票
所以那些不該刺激高雄人的東西,一定還會大量出現
還是先想想未來都以無黨籍參選、向高雄人展現為當初推韓的道歉
也許還有希望
--
應該會再現貪食蛇
發大財造勢還是要的
貨出去人進來,不偷看女生小腿
是超級非典?選舉又不是平常吃飯喝茶,何況在這麼艱困選區
?
這樣說 沒活動陳其邁70萬 辦造勢80萬 掃街90萬 貪食蛇
一百萬
女柯不造勢票會少1/3
照原po看法都是輸,只差輸多輸少而已,若是,幹嘛不放手而
行,否則,邏輯在哪?
弱問不爭事實哥 講話可以有點邏輯嗎?
選舉關鍵在議題,在時機,在有無浮點出現,不必侷限在某點
,否則放不開手,怎贏?
你們要貪食蛇就去呀 崩盤的又不是我們綠的
無須爭論,先等柯志恩獲提名再說,搞不好有更高明的操盤手
出現,也不是不可能,不是嗎?
你就自慰吧
高雄會提柯志恩,除了民調佔先外,應該有朱立倫整體選戰的
考量吧?
吳益政選高雄市長
問就是反串==
目前是完全還看不出藍營高雄的選局,個人也不覺高雄會有多
高的勝率啊
不過在高雄,在野已有共識,就是拉下綠營執政,是不爭的事
實
民進黨議員 只要派人去國民黨的場子 揮大國旗 唱個夜襲
應該就可以壓低對手的票數吧
我才不管朱立倫的佈局zzz
浮點到底是啥?浮點數喔 XDDDDDDDDDDDDD
推 goldenfire
台南本來完全沒機會,今晚七寸浮點不是剛出現?
同樣疑問浮點是啥
浮出來的弱點=浮點啦
應該是浮木吧
七寸=弱點 源自打蛇打七寸
隨板上怎解都行,都無妨未來的選戰
弱點就弱點,在那邊浮點 XDDDDDDDDDDDD
他以前推文言必稱 「弱弱問 弱問一句」
原po懂意思
謝龍介那個太智障了 你就繼續沒關係
然後句尾必說自己的東西「是不爭的事實」
弱點沒能掌握,是弱點嗎?弱點浮出,被實際掌握,才是真弱
點吧?
有弱點就打下去,打不下去還能叫弱點嗎?XDDDDDDDD
台南相對不熟,無法回應
高雄人應該年底拉板凳看外縣市的戲就夠了,除非在上演一
次倒楣臻拔學歷慘劇
竟然有人覺得比個V手勢叫做弱點 要相信謝龍介就繼續
還在那邊管弱點有沒有浮出 XDDDDDDDDD
板上46樓的看法,跟我看台中,有一定比例的相同,就等真提
名再說吧
我其實覺得他人在對岸 講話才會那麼怪裡怪氣
不過今年不似往年,藍營竟有多人爭出列,是跌破不少眼鏡,
這些都是事實吧
爭相出列(x)雜魚互咬(o)
要現任立委等級以上的才叫爭相出列 張亞中那種ㄎㄎ
所以是空過1輪 下次再戰的意思嗎
蛤 沒有空一輪這回事
你是高雄人嗎 怎麼知道在地那麼反韓
笑死,這招賴清德就做過了
躺平嗎
我自己就覺得高雄發大財很好笑啊XD 啊 還有挖石油
韓只是單純,簡單粗暴的,被比下去而已
原 PO 建議太過頭啦 不過極度淡化韓導色彩是對的
三山 葉匡時 或其他韓團隊名人、支持議員
都是能避則避為妙 反正美白大腿可以打個粉色選戰
可惜的是 她要避可能還未必避得掉...貼上來的擋不了
這是反串嗎 為啥我看完很想笑
懶趴陣營要贏很簡單,像個正常人凸顯自己的優點,不要一
天到晚嘴賤到處拉屎或提出贏民進黨的策略打選戰就好
A你的ID,裝什麼不反串
放心啦,放個十年高雄人又忘記了
你的建議沒錯 但年底絕對會讓國民黨在高雄更難看......
國旗一定收起來
低人氣的人要玩三山造勢 你知道要花多少錢嗎
不行 一定要三山造勢 美白小腿都給我露起來!!
我都還記得那時在日本明治神宮那裏吃冰棒 結果同是台灣遊
客知道我是高雄人 跟我喊發大財 我拿著冰棒 一直翻白眼
爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了70
[閒聊] 高雄人的心真的很暖都沒什麼抱怨我住在三民區建工路上的社區大樓 早上起床發現停電後 就聽到樓下社區公園有人在聊停電 基本上都笑笑的認為這沒什麼,活的開心最重要 然後還有一個戴眼鏡西裝頭阿北要大家不要抱怨70
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富!高雄發大財!」76
[討論] 某板不會惹怒高雄人,但是...我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好; 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選, 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,48
[問卦] 台鐵拒絕加班為什麼一堆高雄人在罵?我高雄人啦 這幾天看了不少個高雄的非官方粉絲團 以及許多的台鐵拒絕加班新聞 明明台鐵這次合法拒絕加班 但卻一堆高雄人罵台鐵罷工會有報應6X
[問卦] 高鐵自由座根本圖利高雄人自由座很不公平,高雄本來就第一站結果讓高雄人很輕鬆搶到位置。 結果其他站的甚至台北站都被迫撿高雄人剩的。當然南港站也是如此,問題南港那附近都 是有錢人,先有高鐵坐是合理的。再來台北坐捷運就能到南港。 請問其他縣市要怎麼辦?前一天晚上特別下來高雄住,好坐到自由座嗎? 真心建議高鐵可以限制高雄人可以坐的自由座數量。找人統計一下高雄北上所佔的比例,X
[討論] 為什麼高雄不能批評啊如題 高雄 負債巨嬰 負債全國最高 競爭力六都倒數
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???