Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%
幫各位死忠的做個沙盤推演
基本上蔣萬安目前看來高機率當選台北市長
而且可能會做八年做滿到2030
然後直接去選總統 高機率2032會當選
然後這十年因為他帶起來的周邊效應
民進黨高機率被壓著打
可能剩台南高雄還能守 其他縣市都丟失
包含立委 市議員 等等都會被影響
蔣萬安的勝利暗示民進黨的黑暗期來了
你們現在唯一的解法就是改支持黃33
如果黃33贏了台北市至少可以重搓蔣的銳氣
把國民黨新星打的更沒人支持
而不是派一個黑掉的過氣牙醫來選台北
這樣你們只是在搞死自己而已
我是好心勸你們開始支持33啦
不要一時爽然後崩潰十年
這樣很慘欸
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬安選總統!!
推
你這麼擔心DPP慘敗十年 我嚴重懷疑你是綠粉
推
照你的邏輯,那我只好呼籲所有的韓粉郭粉朱粉,為了
→
讓你們支持的人代表KMT選總統,請把票投給陳時中
→
這樣蔣萬安才不會變成第二個馬英九扯同黨後腿
推
33萬安有料多了 在怎樣也是33當完市長直攻總統 之後萬安再
→
接
→
33萬安有料多了 -->33比萬安有料多了
推
支持33選總統 萬安學陳水扁 輸了先去選總統
→
搞死塔綠斑!! 塔綠斑要崩潰14年了!!!
推
這麼順利的話 所以郝市長什麼時候選總統
→
非33不投
推
改姓蔣當市長,改姓習當特首
推
我笑了,萬安當總統,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
『反正黃33做不好,四年後再投DPP的候選人啊』
→
柯粉8年前不都這樣欺騙藍營父母
→
我支持黃33選總統
推
阿北當台灣區長才是中國人的福氣
22
TVBS民調顯示: 20-29歲選民支持蔣萬安比例,增加16個百分點,至38%,但仍略低於黃珊珊的39% 蔣萬安提議恢復老人年金,然後年輕人的支持度就飆升16%。 果然用兵在於一個奇字。 萬安這招我們都以為會讓年輕人不爽。72
首PoTVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)10
7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的8
怕大家忘記萬安遙遙領先, 特別去翻出這一篇。 要有信心啊,千萬不要覺得萬安會輸。 TVBS怎麼可能不準? 最中立、沒有顏色、只有公理正義的電視台。
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3864
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??