Re: [討論]依照智商社經地位加權投票比重

※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 有智商的人一樣有私心，不一定會「為國為民」。這是兩回事。
: : 這種制度實施久了原本就社經地位高的人更是會 形成「士族高門」。不斷階級複製。?: : 為「世襲」。
: : 最後與社會脫節，成為只為了維持家族利益的利益團體。
: : 即使票票等值這種現象都越來越嚴重，更何況讓這些人加權！
: : 你這種制度根本不可行。
: 民主從來不是選賢與能，選賢與能骨子裡還是找個聖來治國，其他人躺平就是了。
: 民主是雖然我不賢又不能，只是個刁民或奸商或者小商人，但你不能亂搞我。
: 你亂搞我就用投票去制衡你，我哪管我蠢不蠢，但你不能讓我受不了。
: 投票就是一種相對低成本的方式表現出我受不受的了，你們這些國家菁英該注意下。

https://bit.ly/3AaZ7xp

幾年前新黨中流砥柱之一的林明正（現在應該沒人記得他了XD）曾寫文章痛批民主的真諦就只是恐怖平衡。

我是覺得他其實是懂了民主誕生的意義，但是卻不懂民主的運作方式。

就是民主體制，才能使得這種平衡不再是恐怖的。

如今的新黨也比小英第一任時期更加邊緣化了。

當時他們可是隨著八百壯士等藍營示威群體一起佔據政治新聞版面。

如今只有侯遠山偶爾還會上政論的樣子。

新黨最近上新聞還是因為阿中確診送花圈。

可憐。

: 所以你說訂個制度都讓聰明人來治國會怎樣?
: 不會怎樣啊? 那聰明人幹嘛鳥剩下的人? 反正要暴動也不會我這一代內戰不是嘛。
: 理性的選擇就是盡量榨取，不要我還當權的時候爆炸就好。
: 等到哪個倒楣鬼發現一定他現在爆炸的時候，那更是要理性的榨取。
: 榨多少算多少，等爆炸了我跑路就是了。
: 民主制度就是試圖在一開始就掐斷這種循環。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--