Re: [討論]依照智商社經地位加權投票比重

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 有智商的人一樣有私心，不一定會「為國為民」。這是兩回事。
: 這種制度實施久了原本就社經地位高的人更是會 形成「士族高門」。不斷階級複製。成: 為「世襲」。
: 最後與社會脫節，成為只為了維持家族利益的利益團體。
: 即使票票等值這種現象都越來越嚴重，更何況讓這些人加權！
: 你這種制度根本不可行。

民主從來不是選賢與能，選賢與能骨子裡還是找個聖來治國，其他人躺平就是了。

民主是雖然我不賢又不能，只是個刁民或奸商或者小商人，但你不能亂搞我。

你亂搞我就用投票去制衡你，我哪管我蠢不蠢，但你不能讓我受不了。

投票就是一種相對低成本的方式表現出我受不受的了，你們這些國家菁英該注意下。

所以你說訂個制度都讓聰明人來治國會怎樣?

不會怎樣啊? 那聰明人幹嘛鳥剩下的人? 反正要暴動也不會我這一代內戰不是嘛。

理性的選擇就是盡量榨取，不要我還當權的時候爆炸就好。

等到哪個倒楣鬼發現一定他現在爆炸的時候，那更是要理性的榨取。

榨多少算多少，等爆炸了我跑路就是了。

民主制度就是試圖在一開始就掐斷這種循環。

--

基本上這種丟給大哥決定的，比較適合小部落之類的啦。 人人都互相認識，不好意思剝削別人過分，真哪個太過分了，也因為大家都認識， 所以會有很多人不高興你這樣去制止你，嚴重點就沒人聽你的。 當然部落的"過分"可能與現代社會認知不同。