[討論]依照智商社經地位加權投票比重
台灣社會有至少六成是笨蛋
民主就是把國家交給笨蛋決定
這就是西方式民主目前最大的缺陷
人類社會文明要不斷演進
社會體制自然要與時並進
我們的體制不可能已達完美狀態
所以持續討論改善的空間
是讓整個社會更文明的必要途徑
事實就是人有智商高低
學識經驗都有不同
這些條件因素都會影響一個人的抉擇
一個國家要好要發展
就是要將決策交給最適合判斷的人手上
那我們目前的體制有辦法辦到嗎?
很明顯是否定的
台灣的民主根本就還在幼稚園階段
看看民進黨支持者多數是智障
事實就擺在眼前
台灣交給一群智障管理
就是會出大問題
所以在此慎重提出加權投票比重概念
基本人權票:18歲以上就是+1
大學畢業:+1
總資產千萬:+1
智商測驗超過120:+1
得到國際科學獎項:+1
理組專科:+1
舉例來說
如果是一個有得過諾貝爾物理學獎的大學教授
那他一票就是6分
如果是18歲8+9只有高職畢業
例如很多民進黨支持者
那他投一票就是1分
最終以總得分高的候選人勝出
如此台灣才能變得更好
--
Sent From My Asshole
--
台清交畢業的 應該一人拿十票
如果是投雲嘉南高屏縣市的首長 成大畢業應該一人20票
這樣阿北會少很多票,確定
醫生:……………
不是啊 你不知道廟會89都是kmt 的嗎XD
醫生能很多分啊
8+9都國民黨,那他就注定被淘汰,這也是應該的
這投下去保證被DPP的醫生群壓死
反對這制度的人好好想想,現在路邊流浪漢跟最頂尖科學家都
同樣一票,這對嗎?難怪民主政治會沉淪,再看看連美國的政
治都被智障宗教信徒綁架,難怪中國會看不起我們的民主,啊
就實際上很爛啊,我們的民主唯一好處就是能罵政府而已,但
你怎麼罵都無法改變啊
不必腦補醫生都是dpp啦,笑死
你牠x的你又是哪邊畢業的啊? 笑死人喔 4%愛玩這套嗎?
工作不等值就算了 這個不等值會出更多問題
而且這樣比 有幾分?
在台灣有服過兵役,或是有生養小孩,才能有公民權
我ok啊,有點好奇原po你能拿幾分
黑人、女人、原住民無投票權
美國人+10票
反美賤種無投票權 建議做以上修改
你這樣柯粉韓粉可能4%都沒有 很不方便
綠都醫生或律師 大概要萬年執政
那你100%是在笨的那一區裡
喜歡以前獨裁統治的時代就去游過去西台灣啊
那你要具名附上菁英證明啊 不然你怎麼知道你是對的?
這樣少數人一定會靠票多把多數人剝削到一點不剩,就
回到封建社會了,你怎麼那麼聰明
這違憲的 有什麼好說的
2
幾年前新黨中流砥柱之一的林明正(現在應該沒人記得他了XD)曾寫文章痛批民主的真諦 就只是恐怖平衡。 我是覺得他其實是懂了民主誕生的意義,但是卻不懂民主的運作方式。 就是民主體制,才能使得這種平衡不再是恐怖的。2
民主從來不是選賢與能,選賢與能骨子裡還是找個聖來治國,其他人躺平就是了。 民主是雖然我不賢又不能,只是個刁民或奸商或者小商人,但你不能亂搞我。 你亂搞我就用投票去制衡你,我哪管我蠢不蠢,但你不能讓我受不了。 投票就是一種相對低成本的方式表現出我受不受的了,你們這些國家菁英該注意下。 所以你說訂個制度都讓聰明人來治國會怎樣?4
有智商的人一樣有私心,不一定會「為國為民」。這是兩回事。 這種制度實施久了原本就社經地位高的人更是會 形成「士族高門」。不斷階級複製。成 為「世襲」。 最後與社會脫節,成為只為了維持家族利益的利益團體。 即使票票等值這種現象都越來越嚴重,更何況讓這些人加權!
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。42
[問卦] 台灣社會是不是在懲罰智商較低的人?先承認我就是那個智商低的人,今年26歲畢業於東吳歷史系全職準備國考兩年沒上榜,學習 力差無一技之長目前在傳產工廠當低薪過勞的作業員,妥妥的社會低端份子 每天上完12小時的班回家都會讓我思考,這社會是不是在懲罰像我這種智商較低的人?我們 勤苦的工作又沒作奸犯科卻僅能求得溫飽弄得渾身是傷,難道底層勞工活該被當畜生對待嗎 ?46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲17
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?民主真正開始也不超過一個朝代的歷史 推動民主也不是啥多高尚的原因 單純就是因為資本化後 各寡頭需要 才有所謂的民主.... 簡單的把當前政治體系分成兩個派系吧 1.民主--包含君主立憲,直接民主 間接民主....11
[討論] 我就是那個害怕韓國瑜投蔡英文的人其實柯文哲點出了最明顯的事實 就是那時候一堆人怕韓國瑜 所以票投蔡英文 然後政黨票投民眾黨 民眾黨目前看來雖然不成氣候9
[問卦] 台灣面臨最大的問題是什麼經濟 生育 國防 天災 人禍 教育 這個國家有好多好多問題 但是我還是覺得最大的問題是教育呀 我始終認為台灣人存在著一個很惡劣的心態 偏信某些資訊
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普