[黑特] 10000＞33 就是這麼簡單！
如題啦！
好冰冰說33 票拿少一點
萬安就贏了！
我覺得說的沒錯
但我覺得好冰冰多慮了
畢竟
10000＞33
萬安選市長，就是這麼簡單！
票投萬安 入土為安
票投33 北市出山
票投時鐘 明日送終
北市這局 還真難選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.59.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那我選33好了 我想看台北市整個出山
推
台北市今年年底 可能又要跌到240萬以下了
→
# 很多台北人都走了
推
少子化不就全台灣都在少人
→
等台中市、高雄市也跌到要少掉一個副市長再說吧
推
太對了!! 10000>33
推
10000>33>10 看來陳時中只有敬陪末座的份了
爆
[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎上次高雄公投 四個不同意 直接碾壓 把北部的票還回去還有剩 但今天這樣...應該有些人改變主意了吧 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎 有沒有八卦![[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎](https://i.imgur.com/CiG2xITb.jpg "[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎")
36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保？如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下![[討論] 反而是蔣萬安被棄保？](https://i.imgur.com/uHMMennb.jpg "[討論] 反而是蔣萬安被棄保？")
33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的![[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?](https://i.imgur.com/QLeiMEWb.jpg "[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?")
29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望？高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼25
[討論] 萬安是不是2018就該選了2018市長選舉 蔣萬安被大家說資歷尚淺，還要韜光養晦 貿然選市長只會消耗自己政治能量 於是萬安忍了，KMT派個弱弱丁守中 但最後丁只輸幾千票15
[討論] 聽完柯文哲專訪我更堅信蔣萬安不能投稍早聽完柯文哲的專訪 我覺得這才是政治家的談話 主持人整天在算計說 要不要藍白合 或者是棄誰保誰？ 這根本是在侮辱選民智慧意圖操控選民 以後誰再說要棄誰保誰 我們就是要投他們對立面 徹底教訓這種政客 否則台灣沒救了 我就問蔣萬安有比柯文哲聰明嗎？身體有比柯文哲好嗎？有柯文哲這種強大的意志力嗎？![[討論] 聽完柯文哲專訪我更堅信蔣萬安不能投](https://i.imgur.com/jGGYIi7b.jpg "[討論] 聽完柯文哲專訪我更堅信蔣萬安不能投")
4
[討論] 章萬安不穩的假象？章萬安怎麼看都沒有輸的理由 黃33 再怎麼厲害都不可能如民調所講的拿20%以上的票 搞不好連15%都沒有 看看當年正民進黨的姚文智才拿17%左右 更何況黃33 也不是正藍軍的人4
Re: [討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰原文吃光 目前北市確定的就 1.黃珊珊 2.萬安 3.???4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎蔣萬安在血統上畢竟真的是蔣家的種 蔣家不認也抹滅不了 所以KMTER會投他 再來DPP到現在沒有明確人選 黃33那個樣子就不想投而且老人家可能根本不知道黃33是誰X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
73
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？64
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
60
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
41
[討論]柯P死定了 元大金控出手了！![[討論]柯P死定了 元大金控出手了！](https://i.imgur.com/AXq4fsKb.jpeg "[討論]柯P死定了 元大金控出手了！")
43
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
38
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔![[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔](https://i.imgur.com/5kzaW1Mb.jpeg "[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔")
36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
35
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
33
[討論] 阿北快被打倒了？15
Re: [討論] 試用期能這樣吵，塔綠班到底有沒有出門找89
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
25
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
27
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
54
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
26
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館![[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/30/realtime/29572710.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？11
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
19
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k18
[討論] 實在是笑不出來14
[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例![[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例](https://i.imgur.com/yQ2Z67pb.jpeg "[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例")
18
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
18
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網16
[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？![[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？](https://i.imgur.com/i6st1Yxb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？")
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")
![[討論] 實在是笑不出來](https://i.imgur.com/6JQlODmb.png175.181.100.202 "[討論] 實在是笑不出來")