Re: [新聞] 獨派大老陳永興：蘇貞昌應該知所進退，

※ 引述《budalearning (網軍治國DPP SUCK!)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.peoplenews.tw/articles/755c8480e5
: 2.新聞來源︰
: 民報
: 3.完整新聞標題
: 獨派大老陳永興：蘇貞昌應該知所進退，希望陳時中堅守崗位！
: 4.完整新聞內容︰
: 《民報》今天發布6月國政民意調查，出席發表會的獨派大老陳永興醫師表示，以往民進: 黨在野時堅持的價值是「清廉、反貪腐、反特權」，結果現在執政了，民眾卻認為貪腐情: 形還是很嚴重，而且偏向財團，被黑金政治影響，在很多公共政策跑出很多新的特權，對: 司法失望者高達七成，這幾個重要的指標會讓「我們很傷心」，而這些重要警訊，已執政: 六年多的民進黨多數從政黨員應該多反省。
: 《民報》創辦人陳永興過去除了曾任立委、總統府國策顧問，也具有醫生的身分。他說，: 選舉當然不是只看施政成果，有些還會選人不選黨或選黨，特別是台灣選舉還受到國際、: 兩岸等因素影響，但無法從這次民調看出來。
: 陳永興表示，這次調查結果有關防疫的部分很奇妙，對陳時中個人滿意度有五成，不贊成: 他去選台北市長的人卻高達六成，且受訪民眾對目前防疫措施有很多不滿，開始失望。: 陳永興以籃球比賽比喻，國家隊有提前部署，防守得很好贏了上半場，下半場對手換了球: 員「Omicron」，全世界防疫政策已改變，但陳時中仍只有防守，根本沒辦法阻絕境外案: 例、達到清零確診。政府早應該參考日本、香港、新加坡等鄰國大爆發的經驗，才不會「: 慢了好幾拍」，發生後續缺乏兒童疫苗、第三劑覆蓋率太低，老人死亡率飆升、快篩試劑: 之亂、藥品儲備不夠等問題，以致現在善 後非常辛苦，台灣無法與國際同步，
: 從民調數字來看，陳永興表示，「講好聽點，台灣人民很厚道；講難聽，就是鄉愿」。民: 眾認為陳時中沒有功勞、也有苦勞，不忍太過苛求；這也與蔡總統沒有落實轉型正義、司: 法改革、反貪腐等政策，但她的民調滿意度還是有維持五 成左右，有異曲同工之妙。: 他話鋒一轉表示，行政院長蘇貞昌的滿意度40％，但不滿意度更高達46.8％。「應該知所: 進退」了。由他繼續帶領執政團隊，年底選戰 「民進黨恐會吃虧」。
: 陳永興認為，小英總統或民進黨高層有智慧，6、7月應進行內閣改組，提出讓人「耳目一: 新」的人選。他也說，希望陳時中能堅守崗位，把防疫做到解封之 後，「就算他不出來: 選台北市長，台灣人民也會感念他」。防疫跟做地方行政首長是不同專業的兩件事，希望: 他能再三考慮。
: 根據《民報》民調結果顯示，40至59歲不滿意蘇貞昌的比例高達59.8%，而30至39歲、50: 到59歲，也有55.6%。可以說撐起台灣社會經濟的主力民眾，有過半以上，對蘇貞昌的執: 政表現不滿。雖然民進黨的支持者有86.2%滿意蘇貞昌，但國民黨、民眾黨支持者的不滿: 意度，相對也有高達83.7%、79.6%。本次調查，「不傾向任何黨」也有52.7%。
: 對外傳內閣將在6月下旬、7月初改組，並將指揮中心解散，好讓陳時中投入台北市長選戰: ，蘇貞昌6月10日到基隆出席2022城市博覽會開幕典禮時，沒有正面回答媒體提問，而總: 統府也否認傳言，發言人張惇涵更表示，總統蔡英文沒有內閣改組的打算，呼籲不要以訛: 傳訛，希望「部分有心人士也應該適可而止。」
: 本次民調以全國22個縣市、年滿20歲的一般民眾為訪問對象，採市話、手機併用的雙底冊: 抽樣，人員電話訪問調查；訪問期間自2022年6月15至17日，共完成1,074份有效樣本，其: 中市話完成540人，手機534人，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點。
: 5.附註、心得、想法︰
: 全台灣不是只有我對DPP失望，民報的創辦人也公開的表現出他失望的情緒
: 也表達不讓陳時中出來選台北市長，有一點智慧的都看的到，陳時中出來就是敗DPP的票: DPP執政的防疫成果也被台灣人否定，而支持度跌了15%也必須有人出來負責。
: DPP完全執政，完全騙台灣人，出賣台灣人利益 我勒幹你娘DPP

好奇這份民調，到底問了什麼，會得出這種結果

https://www.peoplenews.tw/articles/fa93fa3767

今天的民調發布記者會，採直播方式，由資深媒體人蔡詩萍主持，並邀請曾任立法委員、國策顧問、民報創辦人陳永興及求真民調總經理關智宇等人，共同進行民調結果分析討論。

民報自今年5月起，每月定期發布「國政議題調查」。本次仍採家戶及手機電話方式調查，共完成1,074份有效樣本。調查內容為一、總統及行政院長的滿意度，二、對政府清廉度的評價，三、對金權政治、權貴司法評價，四、向黑金宣戰滿意度，五、政黨不應提名曾遭起訴者參選公職及六、防疫相關等。

沒找到題目的文字稿，只找到了影片

https://www.youtube.com/watch?v=RTfJYU0STvs

Q2、Q3 問了總統和行政院長的滿意度

Q4、Q5 肅清貪腐相關

Q6 有人說 政府制定政策偏向財團，保護財團利益大於人民… 如今年5月防疫之亂
你是否同意

Q7 財團透過政治獻金…

Q8 台灣的司法是有錢判生，沒錢判死

Q9、Q10、Q11 黑金相關 ，黑金勢力介入政治、掃黑決心等

Q12 防疫預算通過 8394E，已用 7328E
有人說 這筆預算的使用 充滿了官商勾結與使用不當

Q13 從4月下旬的新冠肺炎疫情，已造成 3415人死亡
有人說 這是天災，也有人說這是政府疫情應變太慢的人禍

Q14 火化問題

Q15 對陳時中擔任指揮官的表現滿意度

Q16 以目前的疫情狀況，是否同意陳時中提前卸任，去參選台北市長

先不論對問卷內容是否同意

稍微懂民調的人都看的出來， 這就是一份 『誘導式民調』
而且是手腳很爛，做的很明顯那種

還特意用『有人說… 』來暗示、說服， 政府做的很爛
（不論你是否同意內容，你都要知道這就是在誘導）

做完了負面暗示。
最後再做 個人的滿意度，與是否支持提前卸任，去參選台北市長
（連最後一題也是在暗示…）

這種民調不管你做了多少份， 根本沒有 可信度 可言

這種民調根本就是垃圾。

（不是你能問這些題目，而是不能在題目中 暗示、引導至想要的結果 ）

民報、求真民調 做這種垃圾民調．
再用自己媒體加以報導…

笑死人…

要帶風向可以做好看點嗎！

獨派大老 認真點好嗎！

--

他們手腳都做的那麼明顯喔？