Re: [討論] 黃珊珊參選會主打台北第一女市長嗎?
早就有個女生當過了
在國際橋牌社I裡
號稱台灣第一部政治劇
要把台灣的民主政治歷史呈現
他讓李登輝被開槍
郝伯村有個熱中政治的女兒
看到前面你還以為郝龍斌有個姐姐或妹妹
但郝龍斌一直沒出場
直到第一季最後一集
你才驚覺
他們把郝龍斌改成女生了
所以如果國際橋牌社一直得到補助
一直亂演下去
那他們就必須演出一個重大史實
台灣第一個女性首都市長 郝龍斌
說實話
這是我覺得綠營最糟的政策
為了補助本土影業
根本不顧市場機制
讓一些阿貓阿狗亂拍亂寫劇情
成立奇怪的平台
花大錢做一些沒意義的浪費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.158.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你居然花時間去看
推
應該主打女版柯文哲台北女皇帝武則天吧
→
怕被好冰冰告?
→
我講的就是第一季
是有爛到連劇情都想不起來嗎
第二季就算有免費的 我也不想看
※ 編輯: chal (36.233.158.63 臺灣), 07/01/2022 11:51:16
第一季我有看 第二季這麼搞笑啊
噓
4,那臺灣第一任女總統應是馬奶
→
下體很臭不洗澡那位
推
好笑了,Po文說的是第一季就設定好也是該角戲分最多之處,
→
然後有人分不清楚還說有看XD
→
改編重現的明明是蔣偉文的中華民國萬歲金童www
→
跟史實不符合根本沒差,紙牌屋裡面的總統政客們也都是
→
虛構架空的,
→
橋牌社的問題反而是被史實綁手綁腳,然後演出很難看,
→
所有高潮劇情都跳過,然後只演一堆又臭又長的
5X
[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買今天再來自斷一條生路! 事過境遷了,我來說點和Netflix 的故事。我先說,做為台灣的影視工作者,我很感謝Ne tflix 帶給台灣影視圈的資金、機會,和台劇能被國際看到的新可能性。 但,做為國際橋牌社的製作人,我卻有很多失望。 2019/3/1,國際橋牌社第一季的監製馮賢賢,在臉書po出了一張照片(圖一)。對,那是爆
[問卦] 『國際橋牌社2』上架受阻? 民視:免費剛剛看新聞說 「國際橋牌社2」製作團隊當初找合作影音平台的時候 的確有找上台灣價值第一品牌- 民視 民視除了有傳統電視頻道之外, 還有自己的OTT影音串流平台- 四季線上爆
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈其實好不好看收視率就知道了 國際橋牌社1 開高走低代表觀眾還是有給機會跟期望的 國際橋牌社2只有在公視播兩集有收視率71
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買雖然netflix被政治正確害慘 最近我也只看 spy X family, 暴走女外科和 better call saul 但是 說到汪製作說的netflix不敢買難看的國際橋牌社41
[閒聊] 魯魯修第一季 原結局劇本公布魯魯修手游劇情訪談 當年第一季因為播放延期 大河內一樓緊急修改了劇本 讓第二季一開始魯魯修失憶 重來一次穩固新觀眾 如果沒有延期 大河內的原構想是魯路修在槍戰中打敗朱雀 直接殺到老爸面前- 聽鄉民在唬爛 國際橋牌社我第一季有整部看完 好不好看見仁見智 但也絕對不到「爛」這個評語 例如看過的人評分可能是7.2分 鄉民直接給-9分 這根本是平行時空了 完全沒看過的在亂瞎掰吧
12
[問卦] 橋牌社2的軍事線劇情 484太假了?橋牌社2 比較有創新、創作性的軍事線 (軍事線以外 其實就是照著實史演而已) 雖然開頭不錯看 但到後面 實在有點假 士官被學長罵說都不操兵 居然頂嘴說 有些人本身就不適合當兵 何必操8
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈身兼遠傳Friday付費會員以及line tv付費會員的我, 應該有資格談談自己對於『國際橋牌社』這部戲,包含第一季和第二季的觀賞感想 第一季:忘了在演什麼,只記得唐從聖演得跟在大悶鍋時代沒兩樣 我猜啦,也由於沒什麼記憶點, 製作團隊在向各大影音平台推銷第二季時四處碰壁,好像也不意外。
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招