Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨
台灣政黨都是左派
在國父中山先生聯俄容共
整全抄蘇聯共產黨體制 建立黨軍
蔣公中正先生完成北伐後還發現問題
黨國體制沒有總統 只有委員長
跟臨時約法的總統體制相違背
只好拿出國父中山先生的建國大綱 廢除臨時約法
宣告中國進入黨國訓政體制
之後蔣公來到台灣 也一樣繼續施行訓政體制
等到李前總統憲改 廢除訓政進入憲政體制
但政黨法的體制還是跟蘇聯共產黨那一套差不多
什麼中常委 中評委 全是蘇聯體制
歐美各國的政黨可沒什麼中常委 中評委
所以要問台灣政黨什麼派 其實就是左派
就是大政府要管東管西的左派思維
畢竟憲政才施行30多年
台灣要成為右派還有一段時間要走
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
覺得就無腦抄西方才這樣看，不然左右派就改革跟保守
→
而已，一個民主國家怎樣都同時存在這兩派，而不是你
→
什麼價值觀就一定什麼派
1
左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O，答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右
我不是高手，但我覺得講左右真的太攏統了... 要精準一點 其實以下內容我講過很多次了 兩蔣 :黨國資本主義 內涵 :基本上還是市場機制的資本主義，但由黨國領導與計畫2
民進黨裡面也有派系 蔡英文那邊的就是中間偏左 推綠能、同婚、調漲基本薪資 另外有一群川粉獨派就很右 很多都跟基督教有關係16
首Po如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群![[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨](https://i.imgur.com/Jw5jXv7b.jpg "[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨")
16
這個喔 問題是 台灣本質其實是右派社會 這個好像是林濁水的書有講到 還是哪個政治人物 我有點忘了 年代久遠 左派喔![Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨](https://s.newtalk.tw/album/news/253/5cebf9f63771c.jpg "Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨")
1
民進黨是右派 小英提的"台灣價值"就是保守主義才會有的東西 自由主義以及社會主義家族和共產主義都是講普世價值 只有保守主義才會講XX傳統，XX價值 保守主義是右派
首先左派右派的起源是法國大革命，有自己的文化傳承，擴大使用到整個西方社會勉強適 用。台灣又不是傳統的西方社會，用左派右派的概念是削足適履。 在中國大陸人認識中，真的左派，主要矛盾是要正視阶級矛盾和貧富矛盾，努力控制改善 貧富差距。達到這一點的如蔣經國。達不到這一點的一律不是左派。有一種常見的偽左派 ，強調其他雞毛蒜皮的「進步」價值，比如同性戀，比如绿能。當人民都忙著吵擁核反核9
簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進，反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府，一切順其自然而不是由上而下強行改造1
都是在亂講； 左派主要有兩個；一個是社會主義，一個是共產主義 當然要細分還有社會民主主義，民主社會主義，生態社會主義 社會民主主義支持的是起跑點的平等 但是個人的天賦，後天的努力，自己的選擇造成的差異是被接受的7
民進黨肯定是右派啊 所有親近的人士都是跟企業界關係良好 左派口號選舉喊來騙選票而已 沒有KMT是右派民進黨就是左派這種事 藍綠都是右派 --
5
Re: [討論] 中共不會跟蘇聯一樣解體只要中國不要犯2個錯 基本上可以繼續訓政體制 第1 蘇聯會垮台是因為憲法寫進各加盟過可脫離 又允許加盟國可以直選 才導致解體 目前中國沒有加盟國 所以不用擔心 第2 不能學90年代台灣憲政改革X
[討論] 台灣人知道中國目前是黨國的訓政體制嗎？每次聽到科韓藍白粉說要中國民主化 還是不懂歷史？ 中國目前黨國訓政體制就是延續國民政府的體制 當初蔣公中正先生完成北伐 廢除臨時約法 進入黨國的訓政體制1
Re: [討論] 中國的普通民眾之於共產黨的總路線因為新中國是黨國的訓政體制 當然是由共產黨來領導阿 不然怎麼不問國民政府北伐完成 是車輪擋領政？ 蔣公中正先生跑到台灣 也是繼續施行訓政體制 交給經國先生接班1
Re: [黑特] 高級外省人為什這麼恨美國?!當時台灣是施行訓政的黨國體制 如果沒有美國施壓經國先生 台灣目前還是訓政的黨國體制 在黨國底下 高級外省人的權利相當大 成為黨員 成為黨核心 等於飛黃騰達1
Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?歪省人寫歷史課本 都不敢提中國政府是延續國民政府的訓政體制 如果兩岸都有共同的黨國體制 為什麼不能談統一 現在台灣的總統直選民主化
Re: [討論] 幹嘛選議員沒辦法 只有黨意沒有民意 政黨歷史要回溯到國父中山先生聯俄容共開始 當時國父中山先生聯合容共 政黨體制全學蘇聯列寧式政黨 只差名字不是取共產黨而已
Re: [討論] 為什麼中華民國從不紀念袁世凱？因為五色旗的袁世凱被車輪擋打垮阿 而孫大砲是車輪擋的創始者 自然被捧為國父 台灣人應該知道民國初年的車輪擋 跟聯俄容共後的車輪擋是不同東西吧 共產黨會尊孫大砲 是因為聯俄容共X
[討論] 90年代中美兩國為何允許台灣修改憲法呢？當年蔣公中正先生在中國制定憲法5個月後 就用動員戡亂臨時條款凍結憲法 隨著國民政府搬到台灣 一直施行訓政的黨國體制 等到李前總統就廢除動員戡亂臨時條款 進行一連串的憲政改革 從訓政進入憲政體制
Re: [黑特] 現在的政黨敢不敢修政黨法？台灣的政黨就是國父中山先生聯俄容共 學習蘇聯共產黨那一套模式 這是台灣歷史課本 公民課本 都不敢提的事情 不然你去看歐美各國的政黨 哪個黨有中央委員的編制
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
20
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")