Re: [新聞] 高雄市長藍白合破局 蔡壁如:民眾黨走自
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 聯合
: 高雄市長藍白合破局 蔡壁如:民眾黨走自己的路
: 民進黨、國民黨均已提出高雄市長參選人,民眾黨遲未推出高雄市長人選。民眾黨倡議「: 在野大聯盟」,起初有意與國民黨結盟,不過今天確定破局。民眾黨選戰小組召集人、立: 法委員蔡壁如表示,民眾黨參與九合一選舉,「有獨特性與主張,要走我們自己的路」,: 不排除提市長人選。
合作的意思就是要籌碼互換阿
高雄我挺你國民黨柯志恩 你帶我地方小雞
新竹你國民黨挺我高虹安 我帶你地方小雞
目前也看不出來兩黨有什麼可以互換的籌碼
目前看來 國民黨困難選區也是自己推人
民眾黨........都是困難選區也沒啥可以換的
這兩黨沒有什麼可以合作的空間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是沒有合作空間 是價碼談不攏 =.=
→
一邊是擺高姿態 還以為自己很有市場
→
一邊是士氣低迷 支持者一直流失 找不到方向
→
狗四趴死全家
→
新竹市KMT只推的出林耕仁了當然有交換空間
→
只是KMT自認百年大黨看不起人而已
推
白癡才跟四趴黨合 民進黨2018付出多大教訓才分離
→
國民黨議員不想被4%連累吧
推
兩個加起來也打不贏韓粉!
→
4%的票是要跟人家換什麼啦!有點自知之明好嗎?
→
合作就是四趴指導三十趴做事
→
tmd是虛的,虛張聲勢在兵力尚未展現之前有用,到戰場就一
→
翻兩瞪眼了
→
裝病扁的黨 合作個屁
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿國民黨爛透了 我想應該很多人都同意 不過民進黨當在野黨跟執政黨 哪一個對人民比較好 我想大家心中也有答案了 民眾黨? 不可能上 不用想了爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0516
[討論] 認真問目前國民黨是有執政能力的嗎?我們就別提國民黨的各種鳥事了 就專業度而言 國民黨目前是有執政能力的嗎? 講白一點就是給他資源 不論好壞他能經營起一個國家?8
[討論] 國民黨李明賢跑選區,選民叫他入民眾黨附上影片 國民黨籍議員李明賢 是內湖、南港選區的議員 他說這幾天他跑市場,遇到一個早餐店老闆跟他說 你們國民黨沒用啦、你們國民黨軟趴趴 不會修理中央 不像柯文哲每次都打到弱點6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧