[討論] 臺灣能源政策最終還是得向綠能靠攏吧?
先附上前幾天看到的文章節錄
為了達成2025年再生能源發電占比達20%的目標,政府目前是以推動離岸風電、太陽光電系統為主要方向,其中又以太陽光電為台灣能源轉型推動的主軸。
目前政策方向是主推漁電,農電先試驗,而「漁電共生」政策必須秉持「漁業為主、綠電加值」的原則來設置「漁電共生專區」,由農委會盤點提供適合的漁塭、經濟部完成「太陽光電環境與社會檢核機制」(簡稱環社檢核)、內政部完成海管審查及台電布建饋線。其中「環社檢核」是為了確保漁電能共存共榮而納入專區,並確認未來太陽光電建置可能影響程度來提出因應對策,同時在開發場域前就與利害關係人充分溝通,加速推動建置以便於提升產業發展,共同達成能源轉型目標。
萬皓鵬指出目前政府規劃漁電共生專區分為三種型態,採階段式推動,包含專區、先行區以及非先行區,地點涵蓋彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東等地,截至2022年6月公告,已經有1萬3千多公頃的漁電共生專區。目前國內較具代表性區域,如嘉義、台南等地的室內、外漁電案場,而國外成功案例則是設立於美國的Solar Oyster公司,將牡蠣養殖結合太陽能自動化,打造太陽光電浮台結合牡蠣生產系統。
來源在此~其他有興趣的自己看~
https://reurl.cc/M0lvp4
不用核電、火力成本又逐漸攀升
依現在這樣看起來電價是漲定了啦
雖然超不爽的,但市場機制就是這樣
你根本不可能要台電、中油之類硬吃虧損
實際上來說把發展轉型的時間拉長
等太陽能突破新技術
或是增加類似魚電共生的普及化才比較合理吧?
蔡EE我要吹冷氣!!!
好熱....
--
再等個三五十年以上有可能
其實不知道為什麼要喊在那麼短的時間
晚上太陽能沒電,還是靠火力跟核能啊
就知道它有用,但還是不夠普及需要耕耘一下 目前有可以努力的方向就朝那個繼續就好....
※ 編輯: SoulKid (180.217.116.87 臺灣), 07/04/2022 12:16:08當前目標是衝發電容量20%,不算太難達成只是疫情拖延而已
很多人認為要像民進黨這樣搞 至少要2030 甚至是2035當目標
才比較保險
沒疫情的話 2025也是辦不到的
把目標定在2025純粹就是因為核電廠退役年限 是個很愚蠢的
目標
你他媽插風機架太陽能板到底關我用不用核電屁事了
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的:太陽能相關類股 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。19
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電當大家在討論社會議題的時候 影響全台灣的能源法案要默默通過了 原本的計畫 地面型太陽能裝置目標是17GW6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%4X
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專: : : : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿9
Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後原PO的問題 完全點出了台灣目前能源政策的荒謬之處 中央訂了目標 讓縣市首長達成配額 但是最原本的目標就是個誇張的目標 各地首長拼命達成 不管生物棲地 環境 才有良田林地種電這種荒謬 日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太陽能主要國家近況
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革74
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?17
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB