[討論] 蔡易餘是說 PTT有網軍嗎影響民主選舉嗎??
據我了解...............。
蔡易餘說,多元的政治意見是台灣民主的基石,但是假消息本來就不在言論自由保障的範圍內。倘若放任境外勢力以假消息影響選舉,才會對台灣的民主造成致命的傷害。
要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉 講白話就是PTT有網軍
行政院院長 蘇貞昌說:................。
政府沒錢養網軍,也不必養網軍,這是惡意抹黑。
政府的每一塊錢,預算都明明白白,還得經行政院立案後,編列相關的數據、計畫,
經立法院審議通過才能執行,明明白白。
政府有義務向人民報告政府為你做甚麼,這個也是政府對人民的義務和責任,
把網軍和所謂不當的宣傳等湊在一起,是惡意的抹黑。
如影片所證明
https://youtu.be/gj-19z51W1U
如圖片標題所寫
https://i.imgur.com/LxfHW9e.jpg
民進黨不可能會有網軍也不會有養網軍....
蔡易餘是真對國民黨、民眾黨影響民主選舉嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
農委會:由於PTT不開放註冊帳號,因此請廠商提供一帳
→
號「Qutty」供給農委會官方立場使用
→
跟政黑死忠一樣 講到卡神案全部就裝死了
推
卡神 1450 塔綠斑 在的喊在 XD
→
賭藍四十編座下第一大弟子 在
推
所以楊蕙如算哪家的網軍?
推
易餘家
→
楊就白的,綠的根本都被藍白網軍抹黑和壓著打。
推
塔綠斑們真的都不敢出來惹
推
這種說法跟3Q有點像,我不喜歡的,就是假消息
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉底下有人回文不然你去投國民黨,這到底什麼嘴臉,看了就覺得噁心,已經很明白跟你說你做不好了,竟然還有臉回不然你能找誰?這不是傲慢是什麼? 我就算找西瓜都比民進黨好,有種你們就繼續擺爛,未來八年也不會是你們的 推最後一句 國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉這咖居然還有臉出來講這個 搞爛Ptt的背後那群 除了那個狗屁機關槍 還有一個 卡稱 他跟卡稱的關係是啥 居然還有臉講這些爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉由於自己沒有花太多時間在政治的議題上, 所以過去不投國民黨,跟著身邊的親朋好友一起罵國民黨, 其實都只是因為..... 民進黨說:『國民黨很爛』 但歷經了民進黨最近兩次的執政,我發現民進黨的話根本不能信!32
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言: : : 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉 習禁評:要求落實新浪微博管理帳號 避免影響祖國統治 : : 應落實管理帳號,避免帳號遭盜用、販賣導致來進行惡意的網路攻擊,散播假訊息,影響 : : 我國民主與選舉。2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉其實“不然你去投國民黨”或者“不然你要投國民黨?”這兩句話都是一樣意思,而且講的 也沒錯。 也許八卦鄉民覺得民進黨做得爛,甚至沒有比國民黨好,但是很重要的一點是:「台灣年輕 人或者立場比較中立的,大多永遠不會投國民黨或者再給老K機會。」 而現在的政府基本上只要在社群軟體及新聞媒體上一直大內宣呼口號、feat網紅且配合演出X
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉其實假如要怪 那的確就是國民黨的錯啊 假如當初不是派韓國瑜 蔡英文會高票當選嗎? 所以民進黨說的沒錯啊4
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉蔡易餘說的很好 PTT高層裡面真的有問題 比如說王威中啊,夏夕夏景 還有謝賢啊,聽人說在FB當側翼 要實名是吧? 先從站長開始實名嘛X
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉CircusWorld所說的這些假消息 基本上跟他自己在做的是事一樣的 也就是PTT這個不受管理、無實名制的狀態就是他最喜歡的 這是爐石版的推文 簡單來說他之前對某個實況主恨之入骨(圖二) 但卻在事後(圖一)在其他文章反串吹捧 刻意要招黑
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?