Re: [黑特] KMT 是不是都沒讀過碩士 ???

nightwing07/05 09:50天下論文本來就是一大抄 別妒忌人家是新竹市長

bugger07/05 09:51學位論文和研討會論文不衝突阿 不用改寫吧

onedayoneman07/05 09:52低能低學歷塔綠班，會說你不是法官，笑死我

nightwing07/05 09:52竹科的期末報告呢 https://i.imgur.com/rK6jG0t.jpg

derekhsu07/05 09:53那個人跟你說學位論文引用研討會論文不用改寫 你指導教

derekhsu07/05 09:53授是誰 貼一下

hong88807/05 09:55很明顯就是學店教授把研究case拿給林智堅當成論文抄

tung356775207/05 09:56通常要投稿的會改一下，但畢業論文應該沒這限制，畢

tung356775207/05 09:56竟碩士論文真的跟狗屎一樣，然後台大國發所更是狗屎

tung356775207/05 09:56中的狗屎

supervivian07/05 09:57不了解實情如何,不過有些陋習是老闆不肯給的credits

supervivian07/05 09:57 研究生不能要，包括掛名

Homeshadow07/05 09:57實務上研討會或期刊論文放入學位論文的很常見吧

jorden080407/05 09:59竹科報告還沒有林的名字更嚴重

abyssa107/05 09:59期刊其實不太行拿來當學位論文，不過實際上很普遍

Homeshadow07/05 09:59這根本一看就知道是怎麼回事，不過就是計畫沒掛名而

Homeshadow07/05 09:59已

abyssa107/05 10:00研討會接受度比較高 結案報告應該不算公開發表

Qoo2081107/05 10:01研討會比較像是報告一個方向和結果 而論文是要分章節一

Qoo2081107/05 10:01步一步做說明進而導出結果和未來展望 兩者要求的精度不

Qoo2081107/05 10:01一樣 但學位論文確實可以把研討會論文給包含進去 畢竟

Qoo2081107/05 10:01那也是實驗成果之一

abyssa107/05 10:01究竟內容誰寫的 是計畫沒掛名 還是教授幫他產論文

abyssa107/05 10:01只有當事人知道…我就不猜測了

derekhsu07/05 10:02很常見 但是可以不可複製貼上 你去國外複製貼上自己的研

derekhsu07/05 10:02討會論文當成碩士論文看看 馬上滾回家

derekhsu07/05 10:03有點常識都知道這是抄襲 這沒有什麼好argued的

derekhsu07/05 10:03不是說這件事情在學店是常態 他就不是抄襲

wwl090907/05 10:04有個政黑綠畜說沒讀過研究所的才會說林智堅論文沒問題

k80103007/05 10:04推這篇

derekhsu07/05 10:05不一定讀中華中山這種學店的可能也會覺得沒問題

wwl090907/05 10:05https://i.imgur.com/seiiSLk.jpg

Qoo2081107/05 10:05簡單說啦 學術界不太能接受一稿多投

Qoo2081107/05 10:06這是有當過研究生都應該知道的基本知識 至少有多少人重

Qoo2081107/05 10:06視他就

gogen07/05 10:06指導教授在兩篇都有掛名，表示指導教授都知道，那指導教授

gogen07/05 10:06認為有沒有問題？

Qoo2081107/05 10:06^只是

Qoo2081107/05 10:08指導教授有掛名那是指導教授的東西 不是林的

cplzgr07/05 10:09摘要是不能copy的，因為是該篇研究的東西，前言引述內文

cplzgr07/05 10:09的文獻引用可以

Qoo2081107/05 10:09林能做得事情叫做引用 可是引用有佔比限制 不能通篇直

Qoo2081107/05 10:09接拿來使用

oldchang120507/05 10:11最慘的是錯字都忘了改

ai1robert07/05 10:12菸粉本來就一堆學店仔

derekhsu07/05 10:16指導教授本身也有問題呢？你有沒有想過這種事？

gogen07/05 10:16指導教授在兩篇都有掛名，所以指導教授早知道兩篇內容相似

gogen07/05 10:16，但論文審查沒問題

gogen07/05 10:16這表示指導教授是覺得這樣做沒問題

derekhsu07/05 10:17李眉蓁也過了論文審查 你搞笑嗎？學店的論文審查？

gogen07/05 10:18李眉蓁的指導教授事前知道李眉蓁是抄襲的囉？

lbowlbow07/05 10:19我不知道他有沒有讀書，我只知道你真的沒唸過碩士

tony81120707/05 10:22台大國發所果然是…

DCHC07/05 10:23中華大學應該調查這個專案計畫與民主進步黨的關係

derekhsu07/05 10:25哈哈 我雙碩士 一個還是國外的 輪不到你來說廢話

derekhsu07/05 10:27我知道他沒讀書 也知道你是混的

paul5111007/05 10:28論文用抄的也要改敘述方式啊 完全不改到底是有多懶

derekhsu07/05 10:28我指導教授 Long Tran-Tranh 你說這不是抄襲 來 貼一下

derekhsu07/05 10:28你指導教授的名字 不要怕別人知道

derekhsu07/05 10:28我在這裡等你貼

cck52507/05 10:30塔綠班麻煩捫心自問 今天如果林是KMT的你也會用同樣寬鬆

cck52507/05 10:30的標準檢視嗎？還是往死裡打？如果雙標的話就閉嘴

cck52507/05 10:31連換句話說都不會是有多懶

derekhsu07/05 10:31我比較好請教你指導教授是不是認為撰寫論文時可不可以複

derekhsu07/05 10:31製貼上一整段沒有自己署名的研討會論文

derekhsu07/05 10:33快點貼 我的教授也貼給你了 但他不會中文，你要寫英文

derekhsu07/05 10:33我怕你英文很爛 你可以給我我幫你翻譯給他

paul5111007/05 10:34你跟這些人這麼認真幹嘛 何必呢

pkpk2345607/05 10:35引用的話也有規範啊！他上面看起來像是引用還是他自己

pkpk2345607/05 10:35的論述，會看論文的應該都懂吧！

onedayoneman07/05 10:35要求太多了，塔綠班不是學店就是沒碩士，笑死我

rainbowcrash07/05 10:36想說台灣那麼多文組學店出來要做啥，原來都去當網軍

rainbowcrash07/05 10:36洗地了，真的是讀學店讀到頭壞了

wantshithole07/05 10:40「沒有林志堅的名字，沒有就是沒有參與」？ 聽你在

wantshithole07/05 10:40放屁，你沒念過碩博士吧，我有寫過幾篇論文都是掛老

wantshithole07/05 10:40闆的名字，都不是掛我自己的名字

derekhsu07/05 10:41呵呵 那你就是沒有參與 你還不懂？可憐

yfhao07/05 10:41推 一堆塔綠班不懂論文寫作還嗆人真的笑死

amig012307/05 10:42就是抄襲

heartblue07/05 10:43沒掛名就不是你寫的論文啊！學店塔綠班的智商能理解嗎

heartblue07/05 10:43？

derekhsu07/05 10:43你根本看不懂我說這句話的意思，你沒掛名學術上人都要就

derekhsu07/05 10:43沒有參與 而參與度會依照作者順序來排 你連第二作者都不

derekhsu07/05 10:43是你還有臉說你有做，洗洗睡吧

amgn99707/05 10:4374樓這樣就什麼都不是，只能在這自滿也太可憐了

heartblue07/05 10:43你老闆是誰？你寫論文不給掛名，可以告他偽造文書

heartblue07/05 10:44請問想要屎洞，你老闆是誰？

derekhsu07/05 10:44貼一下你老闆是誰 你有做不給你掛名耶

derekhsu07/05 10:45你沒掛名，作者就是你老闆不是你 你貢獻度就是0 0 0 知

derekhsu07/05 10:45道嗎？

derekhsu07/05 10:46你連第二作者都掛不上去 你還敢說你有做？

rainbowcrash07/05 10:46你沒掛名，就被老闆當打工仔啊，被利用的還不自知

derekhsu07/05 10:46好好笑 打工仔還說那麼大聲

rainbowcrash07/05 10:47被老闆割到尾還在那裡當奴工笑死

yfhao07/05 10:48看林智堅的回應就知道他根本不知道怎麼自圓其說 反倒是這

yfhao07/05 10:48裡護主心急的一大堆

heartblue07/05 10:48好歹樓主的指導教授是有名有姓（越南人？），想要屎洞

heartblue07/05 10:48的指導教授是誰？

derekhsu07/05 10:49越南人但是10歲就移民美國了

derekhsu07/05 10:50他已經不太會說越南話但是英文都越南腔只有我聽得懂

biopdm07/05 10:50很有可能是指導教授直接拿給林智堅參考，但林智堅沒有潤飾

biopdm07/05 10:50修改，全篇直接拿來貼論文。這根本gg

heartblue07/05 10:50應該比印度腔容易懂吧！

jason48607/05 10:51不要跟綠畜學店生講這麼多

derekhsu07/05 10:51通常專科會計畫老闆都會幫碩士生掛名啦 不掛我就不知道

derekhsu07/05 10:51怎麼回事了

biopdm07/05 10:53都會掛名啦，雖然都是研究生寫的

biopdm07/05 10:58比較有力的教授都會拿好幾個國科會案子，養實驗室，再怎白

biopdm07/05 10:58目也不可能複製貼上交差。雖然內容很像。怎樣寫成多篇，才

biopdm07/05 10:58是考驗研究生的能力

zzahoward07/05 11:11https://imgur.com/JDikU0d.jpg

rainbowcrash07/05 11:13冷飯炒的好也是有學問的，雖然很廢，但同樣的Data

rainbowcrash07/05 11:13用不同的統計方法、分析方向及論文結構也能生出很多

rainbowcrash07/05 11:13東西

jeylove07/05 11:13我也接過國科會計畫，我的論文也是跟計畫有關，可是不管

jeylove07/05 11:13哪篇報告，我都是有掛名作者，甚至研討會論文我還是第一

jeylove07/05 11:13作者，研究會也是我一個人去

rainbowcrash07/05 11:14但這種複製貼上就沒救

whitezealman07/05 11:58ZZZZZZZZZZzzzzzz

orgre07/05 12:21推

s93040607/05 12:41...???

s93040607/05 12:42很多研討會論文都是畢業論文的前身

s93040607/05 12:42因為要有發表次數的畢業門檻

s93040607/05 12:42說寫的爛還差不多

u35k607/05 12:48這打臉打太用力 頭都掉下來了

derekhsu07/05 12:50前身個屁 來 你告訴阿有哪個論文複製貼上自己先發表的研

derekhsu07/05 12:50討會內容的

EricTao07/05 16:21看推文就知道文組綠粉碩論怎麼來的了 非但不害臊還很大

EricTao07/05 16:21聲 跟新聞常出現的某族群很像：我們這樣做幾十年了 警察

EricTao07/05 16:21怎麼可以抓我