PTT評價

Re: [討論] 所以論文案是誰翻車啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以論文案是誰翻車啊作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:9

※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 我好混亂啊
: 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車
: 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文
: 所以是林的論文先出來
: 結果八卦說林有引用余的論文
: 所以是林的論文先被余抄 然後林再引用余的論文
: 形成一個完美的閉鎖循環
: 到底是誰翻車啊 我好混亂
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

林智堅記者會已經定調了啊

1.學長可以抄學弟的

2.團體研究可以抄成個人論文

3.自己可以抄自己

一切都"合情合理"

國安機器已經核實了

再造謠我就吉你喔

塔綠班贏了!當然是塔綠班贏啊

想質疑的人要不要先準備300萬啊?...我可不敢...


--

#有知識 #會分析 #知識藍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

RTAngel07/05 13:43

g9122xj07/05 13:45嗯,本來論文在此時就不重要,他已經過了要用學歷證明自

g9122xj07/05 13:45己的階段,現在翻車了還硬拗,新論文門喔

李眉蓁就很需要學歷證明自己齁

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/05/2022 13:46:49

wdv99907/05 13:46其實撇開論文這個題目~林的政治聲量已經贏了~因為沒人在

wdv99907/05 13:46討論他空降也沒有討論張善政了~感覺大家都中了幻術現在這

wdv99907/05 13:46個題目裡面

累積負面聲量好嗎?

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/05/2022 13:49:13

Fallenshit07/05 13:50我是不能接受啦 看政黑很多板友 平時明明很會找資料

Fallenshit07/05 13:50這時又要護航 有點噁心……

jachan07/05 13:50李最大的問題在於代筆吧。

wdv99907/05 13:54正面負面不能確定~但是我相信這個議題沒辦法給林一刀斃命

wdv99907/05 13:54的話~過不久KMT就不會想再提了因為會讓自己候選人消失

dvdr200107/05 14:08負面?別活在自己的幻想裡了,就跟蔡的論文一樣,學校

dvdr200107/05 14:08跟教授說了算,大家也以學校跟指導教授說的來當事實。

ohha022107/05 14:48論文從來就沒有學校教授說了算好咩 抄襲是很大條的

ohha022107/05 14:49又不是野雞大學 這是台大 是在破壞學校聲譽嗎?

Takano3407/05 14:49有人信放任自己學生抄襲的指導教授?

testutw07/05 18:39賤種垃圾綠蠢吱垃圾資進黨已經把所有價值觀破壞殆盡 垃圾