[討論] 台大會在兩個月內處理完小智論文門
今天已經有幾位好事之徒
向台大檢舉抄跑市長論文抄襲
台大回應兩個月內會處理完畢
到時會是完全沒抄襲?
還是先畢業的余抄襲我們小智市長呢?
應該沒有其他可能了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
清者自清
推
整個國發所看來都有問題
推
小余啊 黨感謝你的犧牲
推
小心校長被拔掉
推
https://i.imgur.com/x1xdg3w.jpg 要做原創性比對嗎??
推
余文你坐啊
推
余文 哈哈哈
推
中華就算了 台大還要不要學術聲譽? 就看這一次了
推
台大是要反國安?
推
余林必死一個
→
如果認定沒抄襲的話 這下好玩了 以後研究生就依樣畫葫蘆
推
如果認定沒抄襲 以後台大研究生都拿這個校務會議當擋箭
→
牌就好
→
每個都複製貼上貼到爽
推
看了余的學號才知道余比我大一屆而已 卻晚我3年畢業?
→
碩班讀5年也夠本了耶
→
你想要依樣畫葫蘆也要有人寫給你就是了 像我的論文研究
→
也是延續我學長的論文 所以citation部分也不少
→
但教授在審你論文時會有一定的標準 就我的經驗
→
陳明通的標準算是蠻鬆的 鬆到會砸自己招牌的那種
推
一定死一個看死誰而已 台大不可能說查無不法
推
樓上 余是在任職調查局的時候同時以一般生身分讀研
→
不能拿普通一般生的修業時間來衡量
推
余文吞惹
推
余先出版的話要怎麼輸,死也是小智好嗎
→
我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?
推
現在除非林拿出給資料的時候一起給了working paper被抄了
推
余可憐,職位跟學位只能選一個
推
推 rainbowcrash : 余先出版的話要怎麼輸,死也是
→
小智好嗎
推
在職的學號是林智堅那種P開頭的啊 R開頭是一般碩班
→
台大大學部B 碩班R 博班D 碩班直升博F 在職碩班P
→
在職碩班直升博Q 進修學士班E 應該沒有改過才對
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
- 是這樣的啦 這兩天大家一直在說台大論文有抄襲事件 曾經擔任台大教授的也跑出來說知情 我就在想 先不論抄襲影響事件主角哪一方
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長