[討論] 玩太大了吧 為了一個人陪葬全台學術倫理
我真的不敢相信2022年的台灣會發生這種事
為了掩護一個人 把學術倫理規範整個下架
你還說你不是塔綠班?
不要太扯了好嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/s7ajZ0i.jpg 學術倫理去避風頭了
→
過1到2個星期,誰還理你論文
推
樓上標準死忠仔笑死不要臉喔
→
四趴柯韓館昌粉造謠啦,蔡EE管不到科技部啦
推
網路長城上線囉,不理黨的言論下架起來
→
跟習主席一樣會玩
推
國民黨輸就輸在要臉與舔共,真的比民進黨差多了
→
昨天的聲量是黃嘉千離婚 今天的聲量是謝龍介抹黑爆
→
料
推
當初卡管更無恥,還弄個學生自掐自己,幸好被媒體完全
→
拍下來
推
看那對中貿易額 你說KMT輸在舔共?? 可能是不夠舔?
噓
玩很大 為了一個市長選舉 全黨+網軍拼命黑
→
對中貿易也不會看大宗是什麼,都是電子晶片零件,到底是
→
誰需要誰
推
Oops
推
為了選舉連倫理道德都不要了,這就是綠共黨啊
→
任何價值觀都會被賤種綠吱破壞殆盡 這就是狗畜生資進黨
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/0770
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口28
[討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩) 或是準學者(高虹安) 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了10
Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥他昨天就承認了啦, 只是他說林的證據薄弱、情節輕微,7
[問卦] 學術倫理 別要求碩士生啦!【必也正名乎】 學術倫理是用來規範學者(如柯志恩)、或準學者(如高虹安)。碩士生抄襲算作弊,沒 到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥。 陳教授開示 只是抄襲而已啦 哪有侵害學術倫理8
[問卦] 學術倫理測驗是不是可以廢掉了?在台灣碩士要畢業,有個特別的門檻就是學術倫理測驗要通過 看題庫背答案,答對率85%才算過 當初應該很多人做的很煩,畢竟跟研究沒啥關係,但還是硬著頭皮寫 現在發現學術倫理根本不重要,先發表的嘴砲一下也能變抄襲的 那這學術倫理測驗是不是可以廢了?4
[問卦] 台灣學術倫理教育規範記得碩士畢業前 都被要求要求完成學術倫理的認證 不然不符合畢業資格 但我找了半天都找不到這條 可以請大家幫我找一找3
[討論] 學術倫理第一課認真上課的學生都知道這堂課 "學術倫理是學術界的道德準則或道德政策" 我想就在不久後的 塔綠班就要重新定義這四個字 "學術倫理是 綠能 你不能"
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了