Re: [討論] 玩太大了吧 為了一個人陪葬全台學術倫理
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 我真的不敢相信2022年的台灣會發生這種事
: 為了掩護一個人 把學術倫理規範整個下架
: 你還說你不是塔綠班?
: 不要太扯了好嗎
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
那有什麼
民進黨經典之作在2007年好嗎
陳水扁都認了結果還能整個黨都跳下去護航
黨員拉布條支持陳水扁
甚至就算已經都承認有髒錢在海外
這些人繼續護航
即便已經有幾個人開始發現苗頭不對
你就是能看到那種死忠到極點的
面對這種邪教
不消滅怎麼行
我看就算到了今天 法院都認證了
即便有些裝作他沒犯罪 有些已經知道他就是犯罪
那些死忠扁迷還是瘋狂到支持陳水扁
回頭看看一本爛論文 怎麼能打擊他們支持邪教的決心呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2022年還修法變無罪
→
綠色邪教真的很可怕
→
2022了還在阿扁
那有什麼 有人2022還在兩蔣 陳水扁又還沒死 唸個幾年你玻璃心就碎啦?
推
如果貪污有罪...我們就讓他除罪嘛
→
※ 編輯: CenaC (101.12.102.126 臺灣), 07/07/2022 19:43:23
如果抄襲有罪,那就開放大家一起抄襲囉
→
2022還是不是年年228,綠能你不能
→
誰敢跟我賭 會修法保林 人稱 保林黨
噓
馬芙丸9.2全民共識,搞垮國民黨,迄今都還有馬迷呢
推
黨國機器搖得很厲害。馬上要發爐了
噓
韓導的追蹤器搖的很粒害
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,40
[討論] 就算有10%的人確診又怎麼樣?社會上就已經有八成的人打過疫苗了, 而且病毒版本和2年前相比沒那麼毒了, 我不明白很多人確診是會怎麼樣? 有什麼好大驚小怪的? 所以去年底我就覺得該逐漸改成共存,19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高7
[問卦] 國家有邪教該怎麼抵禦以前清末時期 出現很多邪教 比如太平天國、義和團 存在幾十年的都有 如今有吃萊克多巴胺是營養品 打未經國際認可的疫苗宣稱有效
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??