Re: [轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!
聽說9n女神是中原設計系畢業的
說還沒把這份報告交給機關前
原始團隊愛怎麼用就怎麼用是把
那照9N女神的邏輯
她今天出來當設計師
廠商找她設計案子
在她還沒把稿子交給廠商前
一定可以把手頭的稿子 愛給誰用就給誰用
再不然
用在自家公司 自家商店一定是沒問題的對吧
等到吃乾抹淨了
再把完成稿交付給廠商
這時候廠商才擁有所有權
之前的都不算
哇賽
我好像發現了什麼新天地了
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這又是什麼爛比喻
推
比喻正確阿樓上崩潰?
推
我倒覺得比喻的蠻貼切的
推
先賣個授權再交付廠商 這樣可以賺幾次錢
推
比喻還蠻正確的阿-.-
→
最後廠商發現怎麼大家都在賣 只有我還沒開始賣
噓
蛤?還真的滿爛的啊
推
你不服的話,叫竹科管理局去打侵權官司啊
→
結果告來告去發現大家都買了授權 合理使用
→
有沒有竹科花了45萬 結果發現去國圖就可以報告的八卦
→
? 標題可以打這樣
推
符合綠粉女神邏輯
推
覺青的腦袋就是這麼奇妙
推
qn的學歷 別難為她了 沒幕僚?
→
黃瓊慧這種才叫出來潑髒水
噓的綠粉好歹發篇文來打臉我那邊比喻的不好嘛 ㄏㄏㄏ
※ 編輯: sean3378 (101.9.38.140 臺灣), 07/07/2022 17:03:36→
這才是正常人的思維,塔綠班支持者就不正常
→
還沒移交前你愛給誰用給誰用,那你要在生一份新的給客戶啊
→
不然所有車商的人是不是就是把還沒賣的汽車都開爽了,而買
→
車子的人都不會去看里程表的里程合理不不合理?
→
照樣歡天喜地當全新車買?
→
塔綠班支持者是低端在連車子都買不起的程度,還是去買車都
→
不檢查里程的?
→
從這件事就看出會加入塔綠班綠共的人有多無恥,塔綠班支持
→
者最好快點覺醒哦
→
比喻的很好啊
推
未交付前也不能隨意使用的原因在於,你會有這
→
些產出,是因為業主給你錢讓你有的產出,你拿
→
業主出資的成果亂去給別人,那就是違約侵權,
→
最好是可以這樣玩。抄跑堅的說法也只有死忠綠
→
吱才會信了。
1X
以台灣目前的學術氛圍,尤其是碩士論文,坦白說都是敷衍了事,為了畢業交個差而已,即 使比對重複率是0,那就是一篇和別人不一樣的廢文而已。 至少林智堅的文章目前為止來看,是有自己參與的,數據也是自己得來的。都在為余叫屈, 請問一個自己實踐,自己找數據的人,難道比不上只會敲鍵盤的人嗎? 更何況這文章也是他自己參與的,只不過確實是為竹科寫的報告,一文兩發,當然是有道德4
來看看竹科管理局和中華大學契約原文寫的是什麼 「廠商因履行契約所完成之著作,其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關」 所以這邊的癥結點在於什麼叫「著作完成時」 寫完一章 就等於「完成一章的著作而產生著作財產權」37
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
ㄟ...那個 9N女神剛剛回應我了耶... 她說... 完全不同的事怎麼可以拿來類比 天啊
爆
[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎?如題 先前數字版大量洗圖利廠商 然後今天爆出 把數十億快篩標案給一個空殼公司 「背後金主」還直接跳出來說不要標了97
[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?說的是鮮血王朝的蒙格,不是王城裡的, 他變身進二階時會使用鮮血儀式, 舉起三次三叉戟,每次都會造成玩家大量出血, 這招無法閃避,只能硬吃傷害,74
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?就一堆低端塔綠班死忠智障 所謂的圖利,就是用政府的稅金,做球給廠商,或者粗俗的說法就是喬事搞錢。 如高端疫苗和快篩試劑 就合理懷疑塔綠班圖利廠商搞錢 然後果凍的東西61
[灑花] 我好愛我的髮型設計師人生只要找到一個懂你的設計師 每次去弄完頭髮回家都可以開心三天三夜(因為第四天開始要自己整理頭髮了 好懶 ) 我就是那個全世界最幸福的人, 就算我去弄頭髮的時候都沒什麼想法, 我的設計師還是可以直接幫我安排一個適合我的新造型,然後各種聊天各種推薦其他好用52
[閒聊] 遇到很愛辯論的髮型設計師昨天真的開了眼界....因為原本習慣的設計師去生產,她說可以幫我轉店內一個技術也不 錯的髮型師,就想說去試看看。 下班搭車到髮廊的車程大概快一小時,一到的時候坐下,就找準備好的參考照給設計師, 設計師看完之後,丟了好幾個連環問題過來。 我喜歡日系側邊切平,後側較長的那種髮型,有一種中性的俐落感48
[閒聊] 把替身能力用得最好的是誰?安安安安安 替身能力就像遊戲王卡一樣 能力介紹越短 不是超級強就是超級爛 比如黑道公道伯布姐43
[討論] 請公關廠商把PTT的文章推爆算不算網軍?如題 四叉貓說 民眾黨那邊的回應 認為請公關行銷廠商把PTT的文章推爆不算網軍行為7
[問卦] 當初蓋核四的廠商是不是要拖出來了?前幾天核安專家直接出來說了 不反對核能 反對核四 核四公其工期混亂 設計缺失 亂分包 各種設計 設備問題嚴重 有上千個問題沒解決
86
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?93
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒78
[討論] 柯文哲 第七弊案了!56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?65
[討論] 關鍵時刻今日風向57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了58
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋53
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版55
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的51
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼24
[轉錄] JIM 陳建評34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?22
[黑特] 在八卦板又被水桶了19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了19
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?26
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的26
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦