[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是

iamdota07/08 16:09實話，是這些學生在養文人學者欸

maxknife07/08 16:09所以被法官嚇到了嗎

wwl090907/08 16:10？所以他的前提是余抄林囉

goddamnhuge07/08 16:10跟焦糖說我不是民進黨支持者但我支持民進黨一個樣XD

hoberg07/08 16:10想入閣吧

t1329kimo07/08 16:10推法官殺手群群律師

chunpiao07/08 16:11所以我去搶銀行也理所當然囉！

holyhelm07/08 16:11繼續讓他辯下去 哈哈哈哈看自冉仔虎爛到自我崩潰

william771307/08 16:11李眉蓁：欸 當初好像不是這樣說的

ramirez07/08 16:11人家都想低調了 一直點火XD

tinmar07/08 16:12前提是余抄林是陳林師徒的片面之詞 余從未證實

tinmar07/08 16:12林也沒拿出論文初稿證明比余先寫

wwl090907/08 16:12余到現在還這麼安靜確實蠻怪的 搞不好兩分都不是本人寫是

wwl090907/08 16:12槍手

g125450107/08 16:13還好他不是法官 不相信慣常經驗法則 而是相信被告嫌犯

g125450107/08 16:13的疑似共犯說詞

iam071807/08 16:13推法律人 邏輯台灣最強

tinmar07/08 16:13合理的情況應是林給余數據 但林抄余的數據分析

holyhelm07/08 16:13反正國發所社科院到時就會開堂審判了 再躲也沒幾天

tinmar07/08 16:14余若抄襲 林當初為何不告 現在還只告王鴻薇不告余

ramirez07/08 16:14到時候開會會請當事人都來說明啦 逃不掉的

LeeSeDol07/08 16:14不算抄數據分析，是抄問卷設計，但余根本沒參與問卷設計

bluezero00007/08 16:14所以台大是文憑販賣機囉~

djhuty07/08 16:15所以他說台大是文憑販賣機

ramirez07/08 16:15想要串供 到時候只會更慘 無差別劉可不是可以隨便呼嚨的

g125450107/08 16:16我不知道在職專班要不要proposal oral啦 至少貓空大學要

g125450107/08 16:16啦 有proposal oral 有紀錄查的

spector6607/08 16:17還在把抄襲偷換概念成"借資料"

g125450107/08 16:17開堂時串供 兩個人學位一起拔 畫面太美了

spector6607/08 16:17護航還不敢承認 媽的沒種廢物

ZeroArcher07/08 16:19wwwwwwwwwwwww

nnkj07/08 16:20重點哪是數據啊 是複製貼上整篇好不好

trohlens07/08 16:20余爛 陳爛 台大爛 就林最好

LeeSeDol07/08 16:20整篇雷同是中華論文，台大論文只有部分雷同

nnkj07/08 16:21數據來源相同 你好歹換句話說吧 來個複製貼上 是多爛?

yfhao07/08 16:22所以不是林抄余 就是余抄林 看你各位看看論文覺得比較像誰

yfhao07/08 16:22抄誰 還有老師的問題也很大

cn556607/08 16:22講這麼多都是空話 你律師好歹尊重一下學術標準啊

cn556607/08 16:22推文也是 都好像看過論文全文一樣 閉嘴等台大審查結果啦

Mradult07/08 16:23余抄林還會把林沒引註的段落幫引註耶

cn556607/08 16:23等台大審出來再說台大被民進黨掌控/國民黨滲透都行啊

Fallenshit07/08 16:23https://bit.ly/3bYrAfU 他真的好有趣

gime022607/08 16:24所以意思是台大是學店嗎 我懂了

npiemi07/08 16:24都是they的錯

mynumber5507/08 16:24白粉快去噴噴他，看他會不會告人，衝

leptoneta07/08 16:25怎麼會有人相信律師的話 又不是自己出錢請的辯護律師

cool1052807/08 16:27你是法官嗎

overno07/08 16:27https://i.imgur.com/rOdiZyX.jpg

tetani07/08 16:30林智群只是在丟自己的臉

geosys07/08 16:33達爾文相對論以前也有誰先發表的說法，李遠哲諾貝爾獎

geosys07/08 16:34三個人合拿，這都沒有爭議。有些人釐清事實，但是有些人

geosys07/08 16:35的專業是混淆事實，擴大爭執。

jason48607/08 16:40靠 這邏輯真的律師？

wonlylove07/08 16:41余是一般生，林才是在職專班，林智群是在婊林智堅，這

wonlylove07/08 16:41是在林智x互婊嗎？

Workshy07/08 16:43這律師真的接的到案子嗎？

wonlylove07/08 16:44同樣的新聞，也沒看到林智群評論林智堅抄襲案，與別人

wonlylove07/08 16:44文字使用高度相同啊

ganninian07/08 16:48林智堅輸定了 側翼急得要死紛紛護航 超好笑

cyshowen07/08 17:04都台大濫收在職專班的錯 付錢買的沒錯

callmedance07/08 17:07笑死，為了護航學店仔連名譽都不要了

t1329kimo07/08 17:11這種網紅律師案子不會比專業聯合事務所少 不要小看死

t1329kimo07/08 17:11忠的力量

cloudyst07/08 17:13表忠時刻，只有最沒底線的才能上位

SoMnUs07/08 17:19堅哥的意思林律師還是看不懂，沒有什麼學術倫理，他說了

SoMnUs07/08 17:19他才是原創嘻嘻

orgre07/08 17:25林群和林堅一家親

slygun07/08 17:36群堅一氣 一起群堅

bestteam07/08 17:50這邏輯很焦糖 還直接說台大就是學店

nosheep07/08 18:11你嘴巴張開大家就知道你要噴什麼屎了好嗎？

papawalk07/08 18:30就是在護航林，不虧是綠師

t1329kimo07/08 18:36我不是護航林智堅的林智堅護航者

darkholy07/08 18:53轉了四五個彎，最後還是在護航智姦，笑死，這種綠濕還

darkholy07/08 18:53是去吃屎吧

tonyhsie07/08 19:42白痴邏輯 借余資料 林可以抄余論文嗎? 護航成這樣 無恥

tptx607/08 19:57這三小律師水準

k8556407/08 23:07根本亂扯 同一份資料 產出一定一樣？

Hall07/08 23:12文字錯字都一樣是在護航什麼啊

Hall07/08 23:13這種律師很適合去中國捧習維尼的LP

leo75526907/08 23:15這隻基本上直接以人廢言就好

taisam2307/08 23:41智障律師 難怪台灣人不相信司法

chirex07/08 23:44伊系咧共三？