Re: [討論] 槍手連開兩槍影片
https://youtu.be/YBiA5Be5U-s?t=134
從2:14 開始
開第一槍的時候安倍嚇到停了一秒,
因為聲音很大聲,旁邊的人已經先嚇一跳
https://i.imgur.com/tL9yuRb.png
安倍回頭一看,就發第二槍
https://i.imgur.com/e5yXtZh.png
這時候 SP 火速拿特殊手提包要擋已經來不及了
安倍走下台撐不住倒了下去
https://i.imgur.com/FKgLD46.png
其他 SP 衝去壓制開槍的人
https://i.imgur.com/DpaocGa.png
目前好像也沒說他沒打到的第一槍有打到其他人?
恐怖
: ※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: : https://bit.ly/3ORoWH7
: : twitter看來的,很明顯槍手開第一槍還沒人意識到,又往前衝開第二槍
: : 這些隨扈真的完完全全不稱職,第一槍槍聲跟煙霧這麼大,就算不用身體擋,第一時間把
: : 安倍身體完全趴低也行,還有時間讓兇手隔兩秒開第二槍
: : 可惜了最友台首相,rip
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個SP的工作沒分好,應該防彈包包一個人好,另一個像
→
候選人助理那樣把人送出去,或是不用包包直接離開
→
結果候選人助理作的更好………
推
不是應該要直接把安倍撲倒嗎
→
應該是站在台子上直接撲怕受傷吧
推
推下去受傷比中彈好吧….不過也馬後砲了
推
直接撲比挨槍好啊 該做的事不能省啊
推
你不推也是用肉身擋
→
第一發直接撲倒就不會死了
推
哎哎 目前看到最清楚的
推
懷疑是派出所員警客串SP 完全沒SP該有的應變作為
→
有可能不是職業的,才會怕推人撲下去
推
這公事包真的有派上用場過嗎 不如SOP設定成先撲倒
推
正常應該要分工吧 撲擋都要做
→
後面兩個都去用包包,結果沒檔而
推
隨護吃屎的
→
那些維安都不看兩隻手的
推
好像都沒人警戒後方?
推
有說SP全部看同一個方向,完全在打混啊
推
請到廢物
1
其實不能這樣比啦 馬英九2014年還是在任總統 安倍已經是卸任的首相 隨扈的強度有差吧 日本現任首相也沒事呀 --78
首Potwitter看來的,很明顯槍手開第一槍還沒人意識到,又往前衝開第二槍 這些隨扈真的完完全全不稱職,第一槍槍聲跟煙霧這麼大,就算不用身體擋,第一時間把 安倍身體完全趴低也行,還有時間讓兇手隔兩秒開第二槍 可惜了最友台首相,rip51
不要說美國,台灣安全隨扈都不會這麼扯 這是馬英九被丟書的事件 第一時間內衛就是把馬英九圍住、把馬英九身體往下壓 結果這次日本這些隨扈竟然還有機會讓兇手開第二槍3
這種一定會在歷史上留下的 古代遇到這種事 護衛若不切腹 整個家族應該會滿門抄斬 (自盡也不一定保得住了)
爆
[爆卦] 安倍槍擊 殺手開槍影片就看到殺手從包包拿出槍,緩緩地朝安倍走去瞄準射擊,完全沒人注意到 完整版 可看到槍手第一發未擊中,安倍還轉頭看是怎麼回事,第二發就擊中了,安倍前屈倒下爆
[問卦] 安倍正常情況下不該死於今日?如題 這是安倍中槍畫面另一個角度 第一槍槍響之後,安倍其實還回頭往後看的動作 第二槍之後,才倒地爆
[問卦] 如果在美國 槍手開得出第二槍嗎前任首相 那就假設是歐巴馬 不知道歐巴馬平常身邊維安等級是怎樣 如果歐巴馬演講 槍手很神奇的突破包圍爆
Re: [爆卦] 安倍槍擊 殺手開槍影片是這樣的啦 剛剛在推特找到的影片啦 第一槍開的時候在安倍右邊那個隨扈彈了一下 然後後面那個隨扈往煙霧的方向看爆
[爆卦] 安倍中槍影片 現場版gFR05nQ 縮網址 槍聲有夠大聲84
[問卦] 如果自己是安倍隨扈 敢擋槍嗎剛剛看推特影片 槍手第一槍沒打中安倍 第二槍才中 而且看起來隨扈第一槍就知道發生槍擊了 卻沒上去幫安倍擋第二槍73
[問卦] 隨扈的基本素養484聽到槍聲就要飛撲雇主剛剛看到襲擊安倍的影片 犯人第一槍開槍後,沒打中安倍 大概過了一秒後開了第二槍才命中 但都沒看到隨扈飛撲安倍去擋槍 好像隨扈自己也愣住49
[問卦] 安倍第一槍後馬上臥倒就沒事了吧..?影片八卦板到處都是很多就不發了 可以看到槍手用土炮打完第一發後 有2~3秒的停頓 這時間完全來得及迅速往前趴下臥倒 隨扈沒動作就算了4
Re: [新聞] 新畫面曝!槍手慢慢走近「舉槍瞄準安倍」不專業忠貞588T路過 直接回覆說一次我的看法 安倍被槍擊跟演講中接近根本無關 再重複一次,槍手已經開槍跟法院妨礙自由事件接近不接近演講者都無關了 都開槍了還接不接近?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了