[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?
以市政來說
陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊?
誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊?
客觀以反萊豬公投來說
反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。
這個部份應該是鐵票吧。
但是投票率只有47%。
以2018投票率65.95來看
所以至少還有18%的非鐵票。
而2018年 丁守中得票40.8%
柯文哲41%,姚文智17%。
所以蔣萬安跟陳時中,
看起來應該是接近55波吧?
33應該會被棄保,也許撿個5%。
各位覺得蔣和陳誰會當選?
誰來當台北市長,
台北市可以有明顯的突破啊?
(例如大量都更,或大型舊改新的大建設。)
--
我只知道台北市有最顯著進步的那四年,恰好是民進黨
籍的市長。
真der 願榮光歸時鐘 CC
我只知道某黨髒手滾開台北市24年之後 台北不但沒有衰退
還變成世界宜居城市第10
如果陳時中也跟當部長一樣這麼會抄柯那就不錯
台北市每個標案都用200萬標10幾億 不知道四年後會怎樣
當然是阿中好啊 認識一堆殷實的商人 一定可以發大財
牙匠部長就算了吧 講什麼重症清零 結果每天都有人走了
垃圾不分藍綠
時鐘認識很多小吃店老闆的 個個都能發大財 時鐘必勝
以後擺地攤的也能標捷運就更勵志了
沒有做不到 只有想不到 認識時鐘 逆轉人生
2018北市封關民調就TVBS最準 陳時中目前18% 和EE一樣利率
● 項次30 台灣 項次52 紐西蘭
●最低死亡率 台灣排世界第二 僅次紐西蘭
大勝咬蚊子一趴 可見年底時鐘必勝
垃圾跟草包
本人塔綠班啦 只投陳時中 不反蔣萬安 黃珊珊滾啦
塔綠班洗洗睡
塔綠班幻想文
陳時中
如果阿扁那時連任,滿意度近8成的他,絕對讓台北市今天
不只世界第10
陳時中穩贏阿 至少87萬票吧 有我們菸粉堅定支持 OK的辣
唯一支持33,可惜沒票權
這工作是要帶人的!人帶得好,就是眾人智慧眾志成城!馬
英九就是覺得自己很聰明,獨佔光環,獨攬大權。 只當過
立委的人,帶人/待人的能力如何,不明!
還有啊!其實不沾鍋,就是沒肩膀的代名詞!
你把改Ben成真的謊珊珊放在哪裡?
兩個差不多吧?綠的沒有記錄藍的不給紀錄,藍綠台灣價值
現在的民進黨跟以前的民進黨不一樣了...
蔣萬安的姓比較優.....喔,是去改的呢。
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3878
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬24
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??