Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?
其實就是能力問題
閣員都沒換
只換了院長
但民調差很多
拿最明顯的例子
蘇一上來就對非洲豬瘟想辦法處理
而非洲豬瘟剛好是賴蘇任期內
你看兩人對一件事的作法差多少
另外 賴對管案莫名其妙的堅持
在他眼裡是對的 他都不惜違法
甚至在下台檢討中 也獨漏管案
連到下台了 還不覺得有錯
有太多擇善違法的例子了 不進議會也是
我是很好奇要怎麼樣在一個反對黨起家
標榜民主自由的環境中
養出他這種凌駕法律之上的意志
甚至於
他應該至今還不認為當年自己當行政院長有錯
否則也不會想跟小英初選
我是希望他的挫敗有讓他學習
但更重要的是
現在能制衡他的 只剩英派
必須協調出行政院長與副總統由英派指定
否則這個人真的很恐怖
他是一個擇善違法之人
我是不想投國民黨
但我也覺得賴很恐怖
根本沒有人可以制衡他
就算他因此期中考選舉不順
他大概也會覺得都是別人的錯
有丁蟹的即視感
這麼恐怖的人
卻有很高的機會要帶領台灣
真的很恐怖
希望英派多一點不分區或副總統
天佑台灣
--
蔡EE:恐怕要讓你失望了
賴清德也是自負型的人物
賴清德漠視憲法,可以234天不進議會,被公懲會記申誡
當初拒入議會,法律人應該不太認同
是好險李全教後來判刑定讞
推你這篇 一堆綠粉沒看到重點
好面子,沒啥魄力....最主要的是,跟喜憨島那群廢物走太
近....就沒啥救了
沒啥魄力?
一個剛愎自用的人綠粉捧上天
你在說什麼,在動盪的亂世高機率要打仗的時代,賴絕
對是最佳人選,又堅毅又有操守,我想不到比他更好的人
選
不同時代需要不同特質的人 以未來的國際趨勢來說 硬頸一
點的應該會很適合 美國爸爸很高機率也是這麼看
美國爸爸可不會希望台灣出一個戰爭總統。
沒有這麼一定 你不想戰 也無法阻擋瘋子想戰 戰爭從來不是
一方安份就平安這麼好解的事 如果真要面對那一天 硬頸又
具有煽動力的總統就會是美國需要的
網軍治國
英粉又在鬼扯蛋
賴蘇各自有不同時空環境
閣員是沒換 但政策差很多
一例一休 年改 同婚 三大炸彈 都是蘇沒有
這三大炸彈也與賴無關
一例一休林全搞得的 年改總統府主導 同婚與右派賴無關
英粉就是喜歡睜眼說瞎話
以為透過選擇性話術就能掩蓋
3
其實ee那個改規則,是有點不講武德啦。 遊戲都開始了,才說要改規則。 不過賴也不算啥好鳥啊, 搞偷襲,大家都開始忙輔選, 以為沒人要登記了,1
功德賴真的沒品又不顧大局 目光視野太短淺了 跟阿輝伯、小菸之流差太多 感覺就是馬皇的低低低配版 當初小菸民調那麼低3
年改 深奧火力 拆這兩個炸彈就被打到臭頭了, 但這兩項都是對國家長遠有幫助的, 無煙煤也被媒體曲解攻擊,加上台灣人18
首PoRT 先說好我對賴沒意見 我還比較討厭蔡英文 賴清德訪日祭弔安倍晉三 政黑版突然一堆人捧賴= =63
就2018地方選舉大敗, 他作為行政首長,要為敗選負責, 所以才辭職啊。 其實他要辭職這點是為中央行政負責, 也是一直以來的慣例。
爆
Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?語言是很奇妙的東西,明明是一樣的意思,發音完全不同。 比如: 空心菜在歐美那邊叫 water spinach,只是因為老外覺得長得像菠菜,不是指水貨。 時鐘在日本那邊叫時計,念做Tokei,不是因為時鐘欠人偷K喔,只是日文發音。 Coach在對岸那邊叫蔻馳,絕對不是在說某蔻在攝影棚間奔馳。爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --15
[問卦] 台灣的繼位順序為什麼只到行政院長?美國總統的繼位順序 依序從副總統、議長、各部會的部長 一共有28個人之多,還有一個叫做指定倖存者的制度 不怕沒有人代理總統 但台灣的總統繼位順序,依照憲法的規定8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰5
[黑特] 議員跟行政院長誰可怕?欸,我發現有一群雙標仔啦, 一直洗議員給小警察壓力讓他不敢開單, 但是敢提供內容教唆朋友去爆料啦。 一個小藝人發文後來引起輿論下架, 但是今天行政院長直接新聞放話嚴查,5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功5
Re: [討論] 賴副總統似乎這次選舉沒有角色因為這局要是民進黨輸了 小英就要辭黨主席 而賴清德的人馬就會得勢 或者雙方人馬會要求一個中立的人來當黨主席 所以賴會很尷尬- 賴清德才是最爛的 而且完全是他個性導致 賴有一種堅持 只要他覺得是對的 他不惜違法也要執行
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??