Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調
這種操作模式之前就看過了
https://www.ettoday.net/news/20220710/2291012.htm
獨／新竹市長民調曝！沈慧虹24.2%超越高虹安 緊咬林耕仁0.4%
有人剛好做一份民調然後丟在地上被東森新聞撿到
然後就拿去發表成一篇新聞~~
看來之後東森會常常不小心撿到民調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.149.155.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在4%好像2018的綠營
→
一直說韓的民調是假的XDDDD
推
新竹這是挺柯的山水民調公司做的
→
有名有姓，山水做民調也好幾年了
→
ettoday跟東森不同家喔
→
而且這份是寫私人委託 重工是寫東森新聞委託
→
四趴不認識山水民調喔？
推
韓粉現在是只要不是艾普羅TVBS做的都是不可信
噓
你知道東森新聞雲的老闆是王令麟嗎？
→
山水民調在上個世紀就成立了 大叔二十幾年前讀大學時有
→
做過台灣電視台與收視率相關的報告 有去好幾家民調公司
→
要資料 山水就是其中之一
推
東森新聞雲跟東森新聞不同間XD
→
很多雲台灣人的資料還沒更新到 當時王家出事之後 王令麟
→
把電視台賣掉了 但沒有賣掉網路新聞這一部分 然後看到東
→
森就以為是電視台XD
3
懂的就懂，民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調，目前北市民調還沒出來一份可信的2
塔綠斑那種自High民調真的可悲阿 同樣是民調 來看看公信力高的NowNews: 根據《NOWnews今日新聞》最新網路民調指出，超過7成民眾不支持陳時中、林佳龍參選雙 北。
毛澤東戰略思想對中共戰略思維之影響 發表人： 白邦廷 國防大學政治作戰學院中共軍事事務研究所博士生 洪耀南 淡江大學國際事務學院中國大陸研究所兼任助理教授2
所以要沖喜被說巧虎說成假民調的這個 是蔣跟黃比較高了 然後陳排在第三了 所以到底要沖啥喜阿![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/N7HLxQib.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
6
我今天最後一篇扣打，就用來反駁郭正亮... 我可以保證真的有這次民調，因為我有接到電話。 我不知道調查單位是誰，但是打電話來的是一位阿姨， 因為那位阿姨人很誠懇，所以我就幫她做了民調。 那個民調的時間是在上星期六還是日的下午，爆
我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
4
這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/Jj6laBpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
X
根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/QGx7Idfb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
80
首Po亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪，都是問戶籍地![[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/TpDtOJbb.jpg "[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先: 阿經濟部商業司根本沒有登記叫做雨晴的民調公司。 但你到經濟部預查案件進度查詢就可以看到![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/xgZn2jub.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%![[討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/XEvpOGHb.jpg "[討論] 美麗島民調 台北市長民調")
69
[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 （陶本和報導、山水民調受託調查） （看起來是綠營內部民調？） 本次調查（7/5）![[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%](https://cdn2.ettoday.net/images/6444/6444579.jpg "[討論] 山水：林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%")
38
[討論] 大新竹當好協會民調－新竹市長滿意度&選情委託單位 大新竹當好協會 執行機構 山水民意研究 調查時間 7/5-7 有效樣本 1070 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 中立 其他│泛綠 泛藍 不偏藍綠 樣本數 265 197 203 61 311 32 │ 344 284 442 政黨傾向 24.8 18.4 19.0 5.7 29.1 3.0│32.2 26.5 41.3 總統滿意度![[討論] 大新竹當好協會民調－新竹市長滿意度&選情](https://cdn2.ettoday.net/images/6444/6444588.jpg "[討論] 大新竹當好協會民調－新竹市長滿意度&選情")
37
[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)執行機構 TVBS民調中心 調查時間 5/21-30 有效樣本 1097 國民黨黨內互比 鄭正鈐 49 林耕仁 35.9 政黨對比 藍綠對決 鄭正鈐 24.6 鄭宏輝 22.9 都不支持 17.2 無反應 34.9 領先差 1.7 四黨亂鬥 鄭正鈐 20.3 鄭宏輝 19.0 高虹安 13.9 邱顯智 6.8 領先差 1.3![[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)](https://i.imgur.com/KgOd0bfb.png "[討論] TVBS民調－新竹市長候選人(5/21-30)")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")