[討論] 核四弊案進度?
日本重啟核電、英法擴廠
民進黨說核四是拼裝車、不安全
OK 我接受
請問現在核四弊案查到哪了?
總要有人出來負責吧?
之前公投說投同意或不同意都會重啟調查
現在咧 沒電要找個人負責都找不到??
核四弊案進度咧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是去年告了嗎,然後呢
→
是不是該發動公投查弊案
噓
先去查新北衛生局跟消防局電話錄音紀錄 2個局長還不滾下台
→
?
→
動搖國本
→
瓜吉,苗博雅出來打球啊,不是信誓旦旦說不用重啟也能
→
調查嗎!幹你娘是查到哪去啦!
噓
廢物無能是無罪的 懂?
→
無罪也要查阿 該有人吃餅吧
→
蔡EE手上那份核能報告 看什麼時候開個記者會公開??
噓
退休了啦
噓
我們吱障不喜歡這篇文章
推
誰信誰傻逼
噓
靠杯機掰哦 大巨蛋 五大弊案 他媽的進度到那邊?哦 我知
→
道啦 柯文哲只要去跟哪個財團老闆黑箱密會完 就變成政績
→
了對吧?無恥的下賤4%
推
公投沒過就一定是這樣啊 DPP裝死到底
推
早就說了等投完風頭過了就沒人理了,調查個屌
→
都馬唬爛,就搞民粹,喇叭完了就拜拜
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧35
[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?這三場核四公投辯論的反方 aka.政府代表 幾乎都會提到 核四是無法重啟的 那代表這個公投案根本不能成立 先不論一個不可能的事情為什麼中選會會讓它成案28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海5
[問卦] 重啟核四,拒絕的點?重啟核四 並不是說用就用 需要經過 公正並且科學的安全性檢查 一切符合評估後才能重啟14
[問卦] 核四弊案查到哪了?乳提 之前絕大多數人 都同意核四如果有弊案應該徹查 而且查核四弊案也不需要投同意 先投不同意再查就好5
[問卦]今天如果核電不重啟,抓的到弊案嗎?士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎? 有人去發現他有可能是弊案嗎?4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
[問卦] 核四的弊案查到哪裡了?之前的公投發表會有人說不用重啟核四也能查弊案 阿請問現在公投結束了,查弊案的進度到哪了 有沒有卦 --
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?