[黑特] 法案本身不就是反黑箱
政府官員說謊
酬庸國營公司可以說謊
接政府標案的公司可以說謊
這三個不就是現在國會裡面最大的黑箱
那現在側翼們是
支持黑箱嗎
--
綠腦挺到底
接受質詢的時候本來就不能說謊阿
這法案到底哪裡有問題
哥布林支持黑箱不是大家都知道嗎…
立法過程就黑箱了,你哪裡來的信心可
以不濫用
戰國策只剩下偷換概念這招而已喔
這論述滿猛的,可是40%還是不懂
綠粉不會在乎 他們連吹哨者保護法
都要反對
不然封存30年資料被挖出來很多人進土城
,當然要藐視國會啊
什麼樣叫說謊 我說你說謊就說謊
綠能請你不能
說謊掩蓋真相 確實算黑箱
黑熊七崩賢 斷頭台的阿伯洋:會贏喔
黑熊七崩賢 腐敗跑者古國文:國會猴子
占狗廁吃屎
連內容是什麼都不知道
而且之前都有黨團協商了,可你看錄
影就知道柯建民真的有想要協商嗎?
還是只是不斷地插話跟講古而已。民
進黨別忘了 立法院都有錄影的 不要
下細下井
的黑箱法案反三小黑箱
如果這叫黑箱,那過去八年民進黨全
面執政過的法案叫什麼?有些根本連
黨團協商都沒有。
過度擴權總比失能造成獨裁專制政府好,立
委終究代表民意監督政府,監察院(孫中山
自做聰明的制住)根本@@,三權分立還是世
界主流,國會偵查權也是,藐視國會也是
原來是這樣阿 綠腦好壞喔
立委造謠抹黑 說你說謊就是說謊
來我問你「說謊」這件事是誰決定的
?你怎麼知道對方說謊?誰決定的啊
,說說看啊
去挖民進黨沒有逐條審查的法案出來啊
黑田右司也可以說謊?
有沒有說謊 是有造謠免責權的立委判定
死忠的不知道在衝三小,允許官員說謊允
許立法院五三小路用。當先進國家都白癡
違憲,殊不知想法和中共高度一致
死忠的天天護有造謠免責權的立委
怎麼定義說謊?誰認定?現在用刑法入罪
死忠的又在造謠說謊不用經過法院
腦子要不要動一動
誰認定說謊送法院?法院用甚麼標準
決定要不要受理?
誰來制衡立法院無標準送法院?
立委靠著造謠免責權 認定你有沒有說謊
藍白的法案有嗎?喔,對了
傅崐萁說是機密 你小草乖乖吞
立委抹黑你是說謊 你就是說謊
民進黨都可以隨便告人也沒看你在擔心阿
法官會判阿 民進黨爛素時你們有說一句?
雙標的真厲害
送法院還是要法院判決
何止說謊 一般平民科技業外資商業
機密都會被立委公開給中國看 不從
就判你藐視國會 直接關三年
立委應該拿掉造謠免責權 美國也沒有
抖音進美國國會都不怕了 你在怕啥
最大黑箱就是藍白不讓委員會討論
難不成這群人比抖音還爛喔XDD
還機密給中國看 真的好騙
綠的自己不要討論的
自己不討論在散播謠言說別人不跟他討論
真的有夠噁心 畜牲用畜牲手法騙低能兒
但總能騙到幾個
你的說法全部建立在民進黨說的對吧
那基本上公信力就是狗屎等極
民進黨就白賊愛說謊 當然怕反說謊法案
誠實得人怕什麼 白賊黨才怕阿
白賊黨說什麼你就信喔 去求正好在來吧
拿出證據來 不要拿出民進黨的白賊來
只有台灣立委 才有造謠免責權 不用受法
律制裁
講半天證據是民進黨說 笑死
那就逐條審查
現在就是逐條審查阿 我可以馬上給你證據
沒看的人也可以聽白賊黨謊話出來亂講喔
就是整黨都白賊才會怕反白賊法案啦
不要臉的說謊黨
要人人都能誠實 立委先拿掉造謠免責權
全世界都看到民進黨黨人他們還在瞎扯
當全國人民面前說謊話 整天說謊當然怕
綠畜一直說沒有黨團協商是黑箱要不要
我貼一下協商的YT影片 看看柯麻賤畜
都在幹嘛?跳針插嘴散步
看來你信仰不足
官員不能說謊 百姓不能說謊 只有立委有
說謊免責 立委是最大黑箱
法條拿出來審查啊?法條長怎樣?
是不是說謊是你決定?
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情25
[問卦] 如果官員在國會說謊會有甚麼後果 如果政府官員在國會講幹話甚至說謊 都不用負責的話 這個國家484就會詐騙橫行 畢竟手握國家權力的人都在騙9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎?1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?1
[討論] 塔綠班為何支持官員說謊?聽證調查是你們當初提出的耶,現在反而要讓自己的官員在全國人民面前公然說謊,所以邏輯很簡單 就是你們想貪污嘛 想搞黑箱 一切都不給你調查,整天瞎掰就可以大貪特貪,不然我就問 你們塔綠班在挺官員說謊是在挺啥小? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?- 位 : ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? : 看看現在,黑箱作業有改善嗎? 印象中是都有的 但其實是以反黑箱為主 反服貿的話
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰