Re: [討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?
先不管這個肌肉腦袋工撒小
中央政府之前有個政策確實有夠智障
https://i.imgur.com/t6v7Ubi.jpg
所以你是想讓其他人知道
“欸這裡有人只打兩劑喔”
特意標籤化
把人分成打三劑跟打兩劑嗎???
一開始健身房確實規定無論如何都要戴口罩
這沒問題
後來轉共存慢慢開放
也沒規定沒打三劑要戴口罩啊
結果突然回馬槍說沒打三劑要戴???
這智障政策到底誰想的
智障中的戰鬥機欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實際上打三劑跟二劑的抗體就是有差啊!等下又被哭爸在護
→
航了
→
有差就全部都戴啊 把人標籤化 只會造成獵巫
推
這要健身房如何管理?感覺就是天兵官員搞得白痴政策
→
限制這個本來就意義不大
→
獵屁,又不是打三劑就不會傳染
推
健身房不用戴口罩,戶外散步要帶;那個天才定的政策
→
?
推
就智障啊
→
本來就智障政策 還想護航也是夠腦殘
2
看到這種發文只覺得是不是健身房生意不好,賣東西賣不動了啊? 現在至少要靠柯韓糞撈點抖內? 不過肌肉男是傻傻的嘛?柯糞摳門又沒錢,怎麼會想要靠柯糞。 --2
有看到這些留言 然後這些留言下面 都會有人說 又是假帳號 也就是講這些的11
FB留言翻車後 明天直播內容: 一堆網軍 假帳號 來洗版 我一定一個一個封鎖1
說過多少次了 智障塔綠班完全執政六年多了 還在把自己當在野黨在玩 以前嘴砲馬娘多爽 現在繼續用同一招1
看到一個最好笑的留言: 如果民進黨叫得動新北一般民眾,那幹嘛不叫他們票票投民進黨就好? 確實,館長這次的演技沒料 -- 「這次轉學結束後,我就要回老家和那女孩結婚了」39
生意不好、怪東怪西 就不檢討自己 過度沉迷網路聲量 剛開始館長要創業 沒有廣告行銷費用 館長就想到用網路直播 來行銷健身跟格鬥和他的建身房,當時確實帶動一股風潮 但要維持網路聲量 就要不斷創造新話題 帶給觀眾新鮮感3
根本就是認知作戰吧 雖然焦糖不討喜 我也沒在追蹤他 但人家就不是這樣寫的 館長不是最愛講 不爽不要買,別靠北2
館長太豪洨了 五年前 9.2就喊綠色恐怖 指控民進黨染指Facebook 民進黨都可以控制跨國企業了7
焦糖這次真的開這個玩笑 闖大禍了 他忘記自己的角色不只是以前的民進黨支持者這麼簡單 他現在可是完全執政的執政黨一員 甚至這個黨員發言還有媒體聲量可以報導 並且他還是台北市長候選人陳時中的網路部小編
56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫39
[問卦] 健身房到底得罪了誰?欸欸 會不會太誇張了 吃飯餐廳 口罩拿掉 不用打三劑 搭大眾運輸 各種飛沫 不用打第三劑 看大型演唱會 大型音樂祭 人多風險高 不用打第三劑48
Re: [新聞] 健身房要打三劑惹議 陳時中:應該重視健陳時中表示運動時候為了讓大家都能更輕鬆,不用戴口罩,但是呼吸比較急促的情 況下,飛沫可能性變高,傳染性也變高,而且加上運動時間長,風險相對增加, 陳時中表示 「會健身的人對自己健康很重視,能盡快打好打滿是一種重視健康的表現。」 我本人是由於工作因素已經打完第三劑啦X
[討論] 大家會怕沒打三劑還是沒打口罩的?我主要是去健工 他們是規定一定要打三劑 不過小黃卡沒有實名制 所以據我所知有些人可能是偷偷混進去的 不過現在反而就沒強制要戴口罩7
[問卦] 戴口罩健身到底是啥小低能弱智政策 ??大家好 我是體脂肪32%的待業阿肥啦 阿肥之前健身中斷了半年左右 在放飛自我 最近去一分鐘一塊的健身房減肥 沒去幾次就被規定要戴口罩 第一次我還想說 好 戴一下 結果汗都積在口罩裡9
[問卦] 健身房要怎麼抓只打兩劑卻沒戴口罩的?今天看到健身房的公告 說5.27開始打三劑疫苗的可以進去不戴口罩 但如果未滿三劑的,就要戴口罩 我實在想不懂,健身房裡那麼多人 是要怎樣辨別這個人打幾劑?6
[問卦] 去健身房要打三劑疫苗嗎?正在聽記者會 剛剛陳時中又說健身房盡量戴口罩 但沒有強制 但又說三劑 拎北沒聽清楚他是說沒打三劑不准去健身房 還是沒打三劑不准不戴口罩? 這樣應該跟健身房解約嗎 有沒有八卦?1
[討論] 免打三劑要戴口罩是什麼狗屁政策幹林娘 政府你這他媽什麼爛政策 你之前沒打三劑都沒說要戴口罩了 現在說沒打三劑去運動要戴? 你這不是明擺著貼標籤嗎1
Re: [問卦] 回頭來看健身房限制滿成功的甘霖娘這個政策超智障的好嗎 台灣一堆恐慌仔 獵巫仔 要是沒打滿三劑的去健身房規定要戴口罩 那不就是貼標籤告訴別人 欸這位沒打滿三劑喔~~~~1
Re: [問卦] 健身房要怎麼抓只打兩劑卻沒戴口罩的?把人民分成打完三劑跟沒打三劑的智障政策 健身房最好會管啦 客人一句 喔喔是喔可是我不喜歡戴口罩運動我要退費 你管個屌 你看業者會不會心裡甘霖娘
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?