[討論] 民進黨怎麼惹到館長的?
館長早就不是過去2018年還有一點理想抱負的人
現在就只是唯利是圖的商人,直播滿滿的業配
有人說他本來是藍軍底的
但是從2018到現在,所有顏色的人他都可以支持只要有利可圖
照理說支持勢力最大的民進黨對他最有利益
他靠網路起家的!網路上綠粉也是最多的
跟民進黨敵對一點好處也沒有
民進黨是不是真的太爛了!才會任館長忍不住開炮!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是疫情讓他的健身房生意太差 就牽拖執政黨
→
問題是其他健身房怎麼沒有跟館長一樣愛靠北
推
陳明文啊
→
翻臉是因為陳明文寶盒會那些事情啦
→
館長黃國昌跳巢了 正常綠營歸隊
推
國昌老師聽到要當小綠就要離開時代力量,叫他綠營不好吧
→
有人 是指誰 從以前看他就很挺民黨
噓
肌肉棒子跟柯騙3000一個樣子啊
→
他是軍人出身的,就是藍爆的
→
挺韓的,根本不需要討論
推
他原本就藍腦啊 支持韓國瑜被洗臉後才假裝挺綠
推
應該是館長退流行了,民進黨不太需要甩他了!
→
就生意的問題啊!生意人這樣很正常,各自考量損失不同而
→
已。
→
只是我不認為軟封城該封就封會讓健身房生意不受影響而已
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
X
[黑特] 民進黨這次真的做過頭了。我本來是覺青,我跟身邊朋友從小到大都投給民進黨, 但是民進黨這次真的做過頭太超過了,民進黨真的惹火我了! 我很多綠粉公務員朋友本來也是投給蔡英文,年底都不忍了 民進黨自己養網軍不說,還拿網軍當題材來黨同伐異 更甚者,民進黨還讓四叉貓去起底肉搜基層公務員,9
Re: [討論] 今年民進黨還會去摸館長的__頭嗎?我可以跟你保證新潮流99%不會 其他派系不確定 但應該也是不會 像前陣子又槓上陳明文 英系應該也不會 其實館長跟民進黨熟的也沒幾個、少聽他椪風 數來數去就王定宇、高嘉瑜、林鶴明 沒了 其他什麼陳柏惟、林昶佐 不是民進黨籍6
[討論] 民進黨就冷處理館長即可 別讓人去上直播這是稍早館長八點鐘的觀看人數 而這是朱學恆的觀看人數 很明顯館長人氣下滑非常多,他已經不具影響力
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?