Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測
整篇都在唬爛，要比身份政治
蔣萬安身為兩蔣後人
一堆人對兩蔣感恩戴德
比正統，蔣萬安才是最正統的
謊33去投靠柯屁早就應該稱呼叛徒了
要不是她手中握有行政資源
絕對不會有現在的支持度
而且台北人最會玩棄保了
看看老宋的得票就知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.116.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棄陳保黃
噓
蔣萬安有DHA嗎？
→
你傻 台北人看顏值投票的 跟什麼後人無關
→
到時塔綠班幫忙開到隔天當選 誰輸誰贏還不知道
推
謊33一定被棄保的啦 ptt聲勢嚇死人 開票笑死人
→
都是北市府的TMDog網軍在ptt在那邊帶風向炒聲量的
→
4樓好像忘了是哪個黨支持公投綁大選
推
蔣家後代 形象清流 斯文帥氣 屌打丁丁 神豬十條街
→
4趴說 正藍軍會棄蔣保黃 你他媽有病要看醫生
→
一堆人對兩蔣感恩戴德?這是反串吧
4
我覺得此一時也 彼一時也 客觀數據 國民黨已經連續10年大選沒有在台北得票過半 柯文哲兩任 + 蔡英文兩任 立法委員以前都是國民黨8仙過海 早已是藍綠對分 黃珊珊根正苗藍 整個家族都是藍的 所以國民黨是分裂參選![Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測](https://i.imgur.com/hlA6IDfb.jpg "Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測")
13
首Po筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛, 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確. 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的![[討論]2022台北市長選舉結果推測](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "[討論]2022台北市長選舉結果推測")
30
恕刪一部分 我的看法跟你一樣，陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此，我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票， 但是KMT選民(特別是外省籍的)，內心總有一個慰藉：至少首都台北是我們的。![Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測](https://i.imgur.com/YfgJqE3b.jpg "Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測")
1
個人淺見 陳時中沒那麼穩 台灣民眾（尤其年輕族群）在歷次選舉中已經了解領導者、地方執政者、與監督者不需要 是同個政黨，2018高雄市長選舉與2020不分區立委得票是最好的例子 Ettoday和最有一份民調（忘記來源了）都顯示陳時中在年輕族群的支持率不高（這個族 群對蔣的支持本來就不高，也很難操作棄保效應），個人覺得這反應他的兩個隱憂：
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法，單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱，還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話，要選的市議員會恨死蔣萬安。23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了！終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市！ 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安![[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了！](https://i.imgur.com/IJjqfPAb.jpg "[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了！")
23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了![[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商](https://i.imgur.com/h9UuAzZb.jpg "[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商")
23
[討論] 蔣>丁，黃<柯，陳>姚，台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%![[討論] 蔣>丁，黃<柯，陳>姚，台北這局蔣萬安贏](https://i.imgur.com/bq39Beob.jpg "[討論] 蔣>丁，黃<柯，陳>姚，台北這局蔣萬安贏")
8
[討論] 蔣萬安麻煩多開火蔣萬安是三組人馬最早確定的 還是立委不用負擔執政問題 理論上應該要砲火四射，左打陳右打黃 結果到現在，聲量超小 反而是時鐘和謊33兩邊鬥得精彩7
[討論] 謊33為什麼要出來選？明眼人都知道，謊33當選機率是0 一點當選的機率都沒有 了不起就當個母雞，帶領柯屁黨的小雞議員而已 其實這柯屁自己就可以做的事情了 謊33出來的效果也沒比柯屁好
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?![[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?](https://i.imgur.com/dSl4kJLb.jpg "[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?")
27
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主