Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大
因為不承認抄襲也會選贏
就算台大之後出來打臉撤了論文跟學位還是會贏
請問現在幹嘛承認?
簡單講
就是看國民黨跟民眾黨沒有啦
即使林智堅背著抄襲的殼
照樣能力拼到底
之前公投都可以逆轉到四個不同意
民進黨根本是信心爆棚的狀態
就算林智堅一身臭
張善政跟賴香伶一樣選的緊繃
而且雖然感覺機率低
但台大要是做出來的結論沒有明確的指說是抄襲
那之後林智堅根本就飛天啦
而且北北竹還連帶雞犬升天
民進黨帶一波輿論反殺
蔣萬安、侯友宜、高虹安抖到尿都漏出來了
無恥又怎樣?
選的贏就好
※ 引述《flareliu (爆肝新鮮人)》之銘言:
: 民進黨的傲慢把自己玩成大傷害的啦。
: 第一時間就承認只是想拿個學歷。
: 道歉,取消學位。
: 除了少數教授還有超認真學術的會無法原諒。
: 大部分老百姓,就算有念過碩士的都能接受。
: 現在碩士滿街跑,台積電全部都是碩士。
: 每個都真的很喜歡研究?
: 每個論文都很有貢獻?
: 大家都心知肚明是為了加薪。
: 沒太多人在意那個學術內容。
: 去graduate版看就知道。
: 常常有人在問哪個教授爽,哪個教授好畢業。
: 誰他媽的在意碩論。
: 可是民進黨的傲慢還有民進黨絕對不會有錯。
: 這種做法就會引起很大不滿。
: 幹,雖然大家都在混。
: 可是混成這樣又被抓包,就吞了啊。
: 被抓包還可以顛倒是非。
: 那我當研究生時幹嘛熬夜做實驗,熬夜寫論文。
: 就是為了通過規定啊,不然我也想複製貼上啊。
: 靠關係找了人,這樣都能過關我認了。
: 能找爽教授我也想,可是被抓要認啊。
: 這就像是紅燈斑馬線兩段式左轉。
: 大部分的人都覺得這沒什麼。
: 不會因為做了就覺得是壞蛋。
: 不過衰小遇到警察,就認了吞罰單。
: 現在不認不吞,還要罵警察,這什麼道理。
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大的傷害」 高嘉瑜籲盡早釐清
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅遭質疑碩士論文抄襲,台大允諾兩個月內提出調查報告。民
: : 進黨立委高嘉瑜坦言,若林智堅「論文門」事件調查結果認定是抄襲,對民進黨整個選情
: : 會是一個非常大的傷害。最好能夠盡早把事情釐清,他不解為什麼這件事情結果會是這樣
: : ,認為黨中央「應該也要有危機處理」。
: : 高嘉瑜14日在政論節目《少康戰情室》中指出,她不知道黨中央有沒有調查、有沒有去瞭
: : 解,可是林智堅的說法就是台大學長抄他的,並稱竹科報告,他是有參與的,所以他們都
: : 相信林智堅的說法。如果2個月後出來的結果,認定是抄襲,對民進黨來說「絕對不是是
: : 好事情」。
: : 高嘉瑜續指,桃園市長候選人已經登記了,又離選舉非常接近,當然對民進黨整個選情是
: : 一個非常大的傷害,所以最好能夠盡早把事情釐清,讓結果能夠在1個月或是趕快出來,
: : 而不要等到2個月。無論結果是什麼,社會其實都會有一個公評,而且「心裡也會有一把
: : 尺」。
: : 高嘉瑜強調,這件事情的延燒,對民進黨來說是不好的,希望能夠趕快止血,最好趕快讓
: : 事情的真相水落石出。民進黨中央會有一些資料,然後去比對、判斷,如果他們判斷認為
: : 確實相信林智堅的說法,就會站在林智堅這邊。高嘉瑜也質疑,為什麼這件事情結果會是
: : 這樣,如果沒有判斷分析過「應該也要有危機處理」。
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-07-15/786028
: : 陳時中競選總部副主任委員兼分區總督導-高嘉瑜表示
: : 希望抄人快讓論文門落幕 不然都燒到民進黨屁股了!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台大不拔美利堅學位就可以直接定位為學店了好嗎
這中間沒有僥倖可以言 現在塔綠班早就在洗抄襲沒什麼
會做事比學歷重要 DPP也不全部是笨蛋
噓這篇跟推文
我們要看歷史脈絡,而不是表面
滴滴答答的小事,把大巨蛋搞成不能打職棒都沒人car了
確實乍看林智堅論文很多跟其他發表雷同
但解釋過無數次了
有的是別人來抄林智堅,比如那個調查局的誰
有的是林自己有參與的計畫
跟國民黨李眉臻是真正照抄別人,細看是完全不同情況
台大才應該判定林志堅不是抄襲
頂多算沒有即使注意到自己論文被抄了
才能證明台大是獨立思考,是真正學術殿堂
有大學平時考會開放翻書考 也是抄襲 平時成績關係畢業
同邏輯可以用來打只有大學學歷的候選人 不用謝
塔綠班可笑的是高學歷的碩博都不講話 用一堆沒讀書的
沒寫過論文的出來鬼扯 反正台大千萬不要太早掀牌
兩個月拖好托滿 等美利堅登記之後再公布拔學位 爽
EE都示範過了 林智堅怕啥小
火侯不到蔡EE 會怕是正常的 時間就是證明
護航的是智障
台大我看是會撤銷啦!但民眾黨到底有沒有在幫賴香伶選舉
啊?完全看不到民眾黨的支援
有道理,不過今年物價漲了一波,民進黨可能沒那麼穩就是
了
之後開會審查走程序還會持續凌遲
選的贏就好 沒在怕的
會贏就好?由此可見塔綠班的道德是如此的低落
塔綠班哪來的道德?
原來真的有人相信他不是抄襲
抄他的人自己出來說說看有沒有抄
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,9
[討論] 高嘉瑜:林智堅論文對選情是非常大的傷害林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大的傷害」 高嘉瑜籲盡早釐清 高嘉瑜你乖乖去去幫陳時中唱歌輔選啦 扯林智堅論文幹嘛 蔡英文怎麼可能換掉林智堅4
[討論] 林智堅出來坦承抄襲就過去了其實我是支持林智堅的 民進黨的明日之星 完全有選總統的潛力 其實林要安全下莊太容易 就出來開記者會
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?