PTT評價

Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了作者
utaceric
(^^)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:12

我們講一個跳脫藍綠思考的事情

第一個,市長、議員、民代等都很忙
開會,跑行程,民眾陳情,各部會協調等等
真正的論文要寫多久多認真
民代們有這時間?我個人是存疑啦

第二個,在職專班就是上班兼任學生的概念
很多企業要求填寫文憑時
要勾選 日校或夜校,或在職專班
目的就是作為評估文憑的可靠度

在職專班的文憑
在林智堅之前
有點概念的人就知道是補學歷的

不否認有少數在職專班很硬
但我說的是大部分情況
尤其讀的又是國發所
中華大學這種私立偏中後段學校

第三個,以市長等知名度的人去讀
老師多少也知道你要幹嘛

綜合以上
政治人物的論文如何我們外人不知
但從客觀角度來看
心裡是有底的

你去面試一個新人
一個台大電機所畢業
一個台大國發所畢業

一個中華大學畢業
一個元智大學畢業

心裡是有底的,不是嘛?

但我們選的是市長
而不是學歷好看的人
老實說會因某某是台大畢業所以投他?

有人說
我們在意的是誠信,不是文憑
問題是你已主觀認定他有罪才會認為誠信有問題
法院都沒審,學校也沒說話了
別忘了我國是無罪推定

絕大多數都不看選舉公報投票的
你跟我說會看學歷?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.198 (臺灣)
PTT 網址

isaacting07/19 13:05但可以copy+paste喔.....

onedayoneman07/19 13:07可以承認道歉,繼續凹才是重點好嗎?低學歷還在扯唷

binshi07/19 13:07 https://i.imgur.com/sEccyGe.jpg

jerrychlin07/19 13:08趕快承認 年底還是會上 不要拖

louiswei198607/19 13:08看的是誠信好嗎= =會抄論文難道不會A錢?

cplzgr07/19 13:10他們在意的不是學歷,是抄襲這個行為,不過政治論文我沒

cplzgr07/19 13:10看過,不曉得跟理科的架構是否一樣,我的論文是在研究實

cplzgr07/19 13:10驗之前全都引用文獻,當然摘要/結論/目的不是..

csshs07/19 13:10所以可不可以複製貼上?

cplzgr07/19 13:11不過好像說他們是用同一份研究資料,那這樣結果分析的部

cplzgr07/19 13:11分,很難有辨識度吧

tonybin07/19 13:16會去補學歷的人我覺得是在乎學歷的

tonybin07/19 13:17你自己覺得中華夜間部好聽還是台大國發所好聽?

swbthj07/19 13:18誰複製誰的學校會查 不是網路審判說了算

tonybin07/19 13:18自己看重學歷現在要選民不要看學歷?

※ 編輯: utaceric (110.26.167.198 臺灣), 07/19/2022 13:52:13

linlin11007/19 13:54你自己去找他論文截圖就知道是不是抄襲了

linlin11007/19 13:54有些事情很明顯,不需要等到判決出來才知道

linlin11007/19 13:55我不需要等到法院判決出來就知道鄭捷有殺人

derekhsu07/19 14:35你有沒有幫李眉蓁說過話?

fish60515xxx07/20 09:54....你沒寫過論文對吧 可以看過他論文內容然後講出

fish60515xxx07/20 09:54他沒抄襲這種話 真的有夠誇張