接到民調
剛父親說他接到民調，什麼劉兆隆
教授， 類似這個名字的發音 請問這個 民調是藍還綠， 我爸說一整個都在問論文的事情題目感覺很有 誘導性。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.149.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
接到民調 要記得分類喔
→
桃園人現在都看政績 沒在吵三小論文
→
那個都是假的 實際上你不會知道是接到哪家民調
→
桃園市長民調哦！
推
民調想像孫先生的就夠了
→
*相信
→
看吵的定義是什麼
→
DPP自己民調 3成多支持 3成多反對 3成多沒意見
→
正反差不多 但那沒意見3成 可能會因任何因素改變新意
→
例如台大調查結果
→
這對林並不是完全利多
→
我接到民調公司電話都直接掛掉，浪費時間
→
會接民調公司的電話通常都是有明顯的政治立場了
→
隨便啦
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂，去翻一下，原來是美麗島 做出民調，這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出： 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%，![[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD](https://img.youtube.com/vi/bzHeDA118PY/mqdefault.jpg "[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD")
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
73
[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖？![[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？](https://i.imgur.com/k8CuTPtb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？")
80
[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪，都是問戶籍地![[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/TpDtOJbb.jpg "[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
55
[討論] 盧秀燕的民調為什麼這麼高我不是台中人啦，也不太關心台中 兩個禮拜前問我台中市市長是誰，我大概都不知道 她好像也沒什麼事知名的事蹟 但最近看版 發現這個我從來沒聽說過的人![[討論] 盧秀燕的民調為什麼這麼高](https://i.imgur.com/ZW1MlcMb.jpg "[討論] 盧秀燕的民調為什麼這麼高")
38
[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？](https://i.imgur.com/yMRfieYb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？")
23
民調綠的是不是會被低估一些?會這麼認為的原因是 40歲以下的民進黨支持者是比較多的 但是 現階段的民調都是打市內 電話。 前幾天據爸描述 他在晚上7點多久到世新大學的總統民調 而且 明天一開始就說要先找20到39歲 的人來聽電話 我爸 想說難得接到電話就 宣稱他有 符合資格6
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我今天最後一篇扣打，就用來反駁郭正亮... 我可以保證真的有這次民調，因為我有接到電話。 我不知道調查單位是誰，但是打電話來的是一位阿姨， 因為那位阿姨人很誠懇，所以我就幫她做了民調。 那個民調的時間是在上星期六還是日的下午，4
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/Jj6laBpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？