Re: [新聞] 反擊林智堅論文案 中華大學校董李妍慧按
告得好!!!
台灣就是充斥太多藍白腦,以為評論政治人物算公眾事務,
就可以一張嘴胡說八道,可以在權威機構下結論前,就隨便汙衊台派,
這當然構成造謠,構成抹黑。
以林智堅的論文案為例,
確實,堅哥的論文內容跟其他人,比如某余姓研究生的內容重覆,
但,"重複"等於"抄襲"嗎?不一定吧。
"重複"是頂多是學術瑕疵,"抄襲"卻是很嚴重的指控,
藍白腦是教授嗎?有什麼資格審判堅哥?說堅哥是抄襲?
就憑寫過碩士論文???
藍白腦不懂的話,我舉比較常見,大家比較有經驗的例子好了,
你在新聞看到報導說A開車撞死了B,
請問藍白腦,你能說"這一定是A蓄意謀殺B"嗎?
問你為什麼能這樣定論,你說"喔,因為我有開車經驗,看就知道是謀殺"。
狗屁啦!!!
根本也有可能是意外致死啊,
同樣是B死了,但"謀殺"跟"意外"差很多耶!!!
同理,我身為台派,我絕對不否認,堅哥的論文有重複率的問題,
但我一定要指出,重複率高,跟抄襲,不見得必然同一件事!
就如同開車撞死人,不見得必然是謀殺。
那誰有資格判斷?當然只有台大跟中華大學的學術倫理審查委員們,
在我台派看來,在台大跟中華大學說話之前,講堅哥是抄襲的人,
統統都是過度推論,都是別有用心的造謠加抹黑!
--
論文題目不同不能算抄襲
你反串齁
低學歷塔綠班有資格討論論文抄襲?
高度重複就是抄襲 你國文回去重修
你國文才回去重修 重複不一定是抄襲, 一個很簡單的論證:如果重複就必然是抄襲,兩者是同義詞, 那麼國文根本不需要重複跟抄襲兩個詞了,保留其中一個就好,反正同義嘛! 今天既然同時存在 重覆與抄襲 兩個詞,就表示其中必有不同之處。 這就是我一再主張,堅哥確實論文有重複, 但要上升說是抄襲 不好意思,大家都沒這個資格,要等台大或中華大學的認定, 在那之前,到處講林智堅抄襲,這一定有政治動機在裡面,在蓄意抹黑。
這個反串有點難判斷
重覆率94%不是抄襲,不是反串就是在釣魚
其中有6%是100%自己寫的,所以不算抄襲XD
原來同義就可以刪除 神邏輯
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口9
[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤(情況ㄧ) 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」 別人講論文的雷同處。 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋X
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?少往政治鬥爭的方向扯。 真相很簡單: 堅哥的論文不是抄襲。 因為不是抄襲,所以腦子正常的台大老師都不會參加, 免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。
83
[討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊64
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞42
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉43
[討論] 國蔥一號44
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死36
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連30
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?24
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委25
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多23
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧20
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?14
[討論] 巧芯叫大家不要知法犯法18
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發316
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲