Re: [討論] 今日香港明日台灣聽起來挺吸引人的
大灣區取代香港這種言論聽起來就跟深圳經濟是香港的延伸一樣可笑
香港政府填海造陸改善居住環境不好嗎?
填海造陸影響了誰的的利益?難怪被攻擊的那麼慘
八百億港元高鐵算什麼?台灣一年國防預算就三四千億台幣了,這其中又有多少是給美國人賺走了?
相比之下 民進黨政府就顯得很無能 拿著人民的血汗錢亂搞一通
香港政府格局比台灣大多了
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言:
: 看你提經濟方面
: 我舉幾個好處
: 政府要發展大灣區取代香港 香港必須欣然贊成
: 政府要填海造陸 花去相當於外匯儲備一半的金額 香港必須欣然贊成
: 政府要香港造26公里長的高鐵 並花費八百億港元 香港必須欣然贊成
: 香港一國兩制 屬不同關稅區 但是中國制裁澳洲 香港必須欣然贊成
: 身為民眾黨支持者
: 一聽到台灣以後可以直接被這樣玩
: 真是太高興了
: 窮一點就窮一點 偉大復興比較重要
: 順便舉幾個民生相關的好處
: 高鐵通車跟國安法 還能讓公安跨區執法 跨區打人
: 疫情嚴重期間強迫港府開訪大陸人檢疫三天就放行 大流行之後才停止
: 反對派議員全部踢掉 選上也不承認
: 要是這些好法律早點實行就好了
: 民眾黨就可以把台北市議會裡面跟柯唱反調的議員全部踢掉
: 成為和諧的一言堂
--
※ PTT 留言評論
1
看你提經濟方面 我舉幾個好處 政府要發展大灣區取代香港 香港必須欣然贊成 政府要填海造陸 花去相當於外匯儲備一半的金額 香港必須欣然贊成 政府要香港造26公里長的高鐵 並花費八百億港元 香港必須欣然贊成1
香港的崛起是因為英國殖民的關係,若不是英國殖民,香港現在也不過只是個小漁村。 遠不如廣州,更比不過上海。更是不可能成為東方明珠,亞洲金融中心。 現在的香港只不過是吃著英國殖民時期的老本,每況愈下。 比較一下英國殖民時期前後的經濟成長率就知道。 台灣要羨慕的是香港曾經被英國殖民,但不是現在被中國統治。8
首Po香港經濟可不像台灣是靠大內宣吹出來的 香港人也不需要拿一堆野雞機構做的排名來騙自己 香港是真的繁榮 每次去香港都感覺自己像鄉巴佬一樣 台灣屌絲天天造謠貶低香港,也不想想為啥那麼多歐美高薪白領願意全家搬去香港生活 台灣如果真如台灣屌絲說的那麼美好,為啥只有自己國家混不下去的洋魯蛇會想來台灣
爆
[情報] 香港Banitore快篩,NT$5700元/100劑剛剛看到榮華百購的便利妥快篩特價耶 這個香港快篩(深圳中科先見 CAS Envision 代工),原價133,特價57元耶 而且一隻一盒裝,且德國PEI報告的敏感度高達94%耶爆
[問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了香港今年2月21 死亡人數累積才300人 到今年3/11 死亡已經到3444人 根據香港政府資料 接種兩劑已79.9%73
Re: [問卦] 香港人是不是滿孬的?還 唉唷 講到出錢出力嘛 話說當初中國大陸禁台灣鳳梨進口 除了我家鄉日本之外 (對我視日本為我家鄉)37
[爆卦] 香港又發錢啦香港今年又要發1萬電子消費券啦 4月中先領5000 年中再領5000 疫情到現在第三次發錢了 第一次現金 第二三次電子消費券 台灣什麼時候跟上 這次是7倍對吧!!!30
[討論] 民進黨居然放寬香港人定居門檻?!前面討論過很多次了 我在公共政策連署平台也看到了一樣的呼籲 第一個最嚴重的就是國安問題 第二就是香港人雙重國籍完全違背平等原則 第三香港國安法早就沒有民主法治可言15
[問卦] 現在台灣人已經沒人關心香港了??Google 新聞 輸入香港 發現香港最近疫情超級慘 連美國政府網站都警告美國公民 不要去香港(do not travel) 還第四級(level 4)3
[問卦] Toyz交保期間偷跑回香港就沒事了吧?不知道有沒有律師可以解答一下 Toyz從勒戒所出來後 到上訴二審、三審,到真正要進去關 應該也要好幾年吧 這期間潛逃出境,回香港應該不是難事
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何