Re: [討論] 今日香港明日台灣聽起來挺吸引人的
香港的崛起是因為英國殖民的關係,若不是英國殖民,香港現在也不過只是個小漁村。
遠不如廣州,更比不過上海。更是不可能成為東方明珠,亞洲金融中心。
現在的香港只不過是吃著英國殖民時期的老本,每況愈下。
比較一下英國殖民時期前後的經濟成長率就知道。
台灣要羨慕的是香港曾經被英國殖民,但不是現在被中國統治。
香港因英國殖民而崛起,終因中國統治而沒落,令人不勝唏噓。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.24.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀斯里蘭卡被英國殖民 現在吃好穿暖
噓
民進黨統治下的台灣寧願當美日的狗?
推
喝機油 保養強身 塗機油 美膚清潔 讚!
→
斯里蘭卡吃了中國一帶一路瀉藥後就死了
1
看你提經濟方面 我舉幾個好處 政府要發展大灣區取代香港 香港必須欣然贊成 政府要填海造陸 花去相當於外匯儲備一半的金額 香港必須欣然贊成 政府要香港造26公里長的高鐵 並花費八百億港元 香港必須欣然贊成X
大灣區取代香港這種言論聽起來就跟深圳經濟是香港的延伸一樣可笑 香港政府填海造陸改善居住環境不好嗎? 填海造陸影響了誰的的利益?難怪被攻擊的那麼慘 八百億港元高鐵算什麼?台灣一年國防預算就三四千億台幣了,這其中又有多少是給美國人賺走了? 相比之下 民進黨政府就顯得很無能 拿著人民的血汗錢亂搞一通8
首Po香港經濟可不像台灣是靠大內宣吹出來的 香港人也不需要拿一堆野雞機構做的排名來騙自己 香港是真的繁榮 每次去香港都感覺自己像鄉巴佬一樣 台灣屌絲天天造謠貶低香港,也不想想為啥那麼多歐美高薪白領願意全家搬去香港生活 台灣如果真如台灣屌絲說的那麼美好,為啥只有自己國家混不下去的洋魯蛇會想來台灣
41
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?其實不算是偷換觀念,法理上全部都是對的。真的要講法理的話,香 港不僅是殖民地,這殖民地還有首都,叫作維多利亞城,今天你在香 港聽到的地名,上環,中環,西環,這些地名據說就是源自維多利亞 城的分區「四環九約」。 而香港人普遍都喜歡用法理去看事物,定義事情的對錯,法理優先的29
[問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?為什麼英國人那麼乖 要把香港還給中國啊 東方明珠耶 產值超級無敵高的 你說條約規定的?19
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?其實香港的事情,很能令大家理解北京政府的戰略模式。文會有點長, 需要一點耐性。 中國對香港的圖謀,是一個比公眾認知要更長期的計劃。那並不是在九 七年開始的,也不是在八三年中英聯合聲明開始的,甚至不是在七十年 代開始的,而是早在六十年代甚至更早開始的。16
[問卦] 英國要被印度反殖民了?印度裔的Rishi Sunak贏得了首輪英國首相選舉。這是不是印度要反殖民英國了?英國以 後也要每天早上空腹喝牛尿嗎? --9
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?認真來回一個 先說本人講的都是事實 1來鄧小平說過、如果英國不還的話 就算不派兵攻打香港 也一定會斷水斷電斷糧2
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港?大英帝國是人類史上空前絕後的、 用殖民貿易幫你文明開化後,當你長大成熟, 又會真的放手讓你離家 先自治再獨立的憲法秩序 以家長的觀點來說4
[問卦] 上海跟香港會繁榮是不是因為被外國殖民過香港本來是小漁村,後來被英國殖民後變成亞州金融中心,港仔從此眼睛都長頭上自認高人一等 上海更不用說,早期就是租界地,早就被洋化了 而台灣也是,早期被日本殖民,在當時的亞洲現代化程度是僅次於日本本土的,日本趕走支那人後幫台灣做了很多重大建設,當時台灣的房子跟道路好日本,也沒有亂七八糟的工安,但支那人又來了後又變爛了 有沒有被外國殖民後都會比較好的八卦阿? -----6
[問卦] 被哪國殖民最好?舊英國殖民地:印度、新加坡、香港 大都能享有大英國協的人脈網絡 而且英文能力佳 與國際接軌能力強 美國實質殖民地:日本、韓國、台灣、菲律賓3
[問卦] 如果台灣當初是英國殖民現在會怎樣?台灣當初因為被日本這個戰敗國殖民 導致要提前被中國收回去 如果當初英國殖民的是台灣而不是香港 台灣現在是不是街道會很多歐洲古典建築然後進步很多? --X
Re: [新聞] 否定歷史?香港高中教科書「香港不曾是英這種指責真是大爆笑 殖民地這種詞是很具批判性的 如果說香港是英國殖民地 那英國就是殖民政府 這對於歐洲國家是非常沒有面子的事
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨81
[黑特] 阿北可能又要多一案了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?67
[轉錄] 林俊憲 threads60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =36
[討論] 國民黨到底在急什麼40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?24
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊9
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以