Re: [討論] 這張照片會燒多久?
在督麥時把抗議者架走很正常吧
不架走要怎樣?繼續給他吵嗎?還是抗議者跟陳時中直接對質?
今天換成任何一個政治人物站中間抗議者都會被架走
之前川普還說要用國民軍對付抗議者勒
https://youtu.be/xEnpxI-6aFI
但今天好笑的地方就是,以民為先那四個字
今天陳時中談其他議題可能都不會燒這麼大,這麼剛好就是以民為先
曬完以民為先後來個抗議者,然後被架走
大家當然會很直覺的想說,阿不是以民為先嗎
加上之前基進言論自由一說,剛好抗議也是言論自由的表現之一
那些說DPP像共產的言論才會越來越多人認同
喔當然,DPPER也不用在意這種小波瀾
陳時中穩的很
芒果乾一打出來How to lose = =
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fka3WQR.jpg
: 這這個老爹一發就超越在野黨幾年份的嘴炮了吧
: 這張照片會燒多久?先查老爹背景,如果是白狼什麼的後援會應該一天就解了
--
又一篇 吼吼吼真的紅了 看下面還會有幾篇
以民為天 就是把人民扛起來當作天啊
先啦...
以民進黨為天阿
只有4%會這麼容易被煽動吧
你們這樣一直扯4%真的有用嗎
...那麼大的字為什麼還可以看錯?
死忠仔超氣
抗中保台喊一喊就贏了啦
架到旁邊問他什麼事還不是 以民為先
不是啊 萬一抗議者包包裡藏什麼東西 誰知道啊
跟藏什麼東西沒關係吧 以前到現在督麥被抗議鬧都馬驅離
這麼多篇,是有多擔心木頭章?哪天被陳抗可別雙標喔!
4%仔是來搞笑的膩?笑死
當然我是佩服那阿北的行動力
的確 很可悲的是台灣民眾很吃這套
講實在基於維安理由架走抗議者真的不是什麼過分的事
臺灣人民智已開 容易被煽動的大概佔4%而已 不要自己出
來咬餌好嗎
但一堆巧合加在一起就變得很好笑
之前台灣國那個誰不是也在柯被督麥時鬧柯嗎 當時也是被驅離啊,怎麼沒人嘴?
你們柯韓粉這麼愛4%這稱號去申請專利啊
好了啦 陳時中是什麼人需要保護啦 還有我還以為現在台灣
是無罪推定原則 原來某些人是有罪推定原則喔
至少這一波拖走,讓民眾對時鐘觀感更好了
你活在什麼平行世界= =
※ 編輯: Axwell (1.200.158.131 臺灣), 07/20/2022 19:19:29好了啦四趴
鬧人的場被拖走很正常吧?在場民眾都說好,你的世界才
奇怪吧?
4%一直洗到底是有多怕!!
安倍的事剛發生 驅離架離本來就應該要有的維安
這要燒啥?? 只有藍白在那邊喊燒。只有網軍在那邊帶風向
燒燒燒~~~
獨裁專權沒自由的國民黨馬政府不會
how to loss~~~
好險柯文哲只是說要扁抗議的人
這種 鳥事只有新聞會報一下,政論連提都懶得提
藍真的超怕蔣輸的。 這些人會這麼 焦慮導致亂帶風向 就
是他們心裡面 其實也知道蔣萬安 輸的可能性很大
你去支拿 抗議習包子會被消失 台灣只把抗議者架走算很好
了
綠真的超怕時鐘輸的 每一篇逆風的都瘋狂洗留言
只要總統選綠就可以抗中保台了,剩下立法跟治國的儘量不
要選綠就對了
猴痘QQKKQK4%鍋
半天就沒了吧
所以以後4%的場子都開放鬧場是嗎?
原來以民為先是先把人民架走的意思,懂了!
以民為先不代表無法無天
原來發表自己意見就是「無法無天」www沒有任何官職你就是
市井小民,哪條法律賦予你權力隨意把人架走?你參考的是中
國法律嗎?
以民為先人,從了嗎?
錯
鬧場能洗成發表自己意見,真有你的。
民以時為天啦
來陳時中的場子抗議股市跟期貨,是嗑了什麼啦?
講的話不合你意就是鬧場是嗎?他是帶人去砸場子還是帶有攻
擊性武器?在人人都可去的公共場所喊幾句話就叫鬧場?就能
隨意侵犯憲法保障的人身自由?果然是中國來的,笑死,共產
進步黨
最好笑的是4%在這邊鬧完黃33還是選不上
明明有個金融詐騙集團前員工也有參選啊
以民為先 呵呵
找錯對象了吧,陳時中跟金融沒關係
她現在的身分就是個路人而已,哪天你路過正在接受採訪
的人旁邊你講手機太大聲被警察架走你覺得如何
我大石中部會被你們小手段弄得 小牙籤
拖去旁邊
自有公評,只是現在也不能自由議論就是了
爆
[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走?今天在萬華有一個民眾對著另一個民眾抗議, 為何這個抗議民眾會被架走呢? 市長選舉不是8/29才開始登記嗎? 被抗議的民眾現在還不是候選人身份, 只是普通民眾不是嗎?77
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」我看到什麼了?台灣是民主國家,不是專制國家。 怎麼抗議就要扛走?而且抗議的人才一個人而已。 這件事絕對是對陳時中選舉的一大傷害。 扛抗議者的兩個人,不知道有沒有犯了強制罪? 我認為對扛人的這兩個人,一定要依法辦理!53
[問卦] 如果是館長去陳情抗議被拖走會怎樣?大家好 今天一堆拖走架走的議題 本蛇突然想到 像館長是經營健身房 遇到疫情一堆管控生意也很差24
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她就被架走剛好而已啊, 換作是其它人被抗議, 也會架走啊。 不然當維安人員想回家吃自己嗎? 想想日本那麼安全,16
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她我就問一句 安倍為什麼會被暗殺? 還不就為了親近民眾所以維安沒有那麼戒慎恐懼 然後一定有人會說 抗議的老伯看起來無害,為什麼要這樣對他?16
[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走這個很奇怪吧? 陳時中卸任了,現在是人民身份,也非參選人 龍山寺是開放場合 當事人沒有武器也沒有犯法行為 所以架走他的人是誰?這很明顯觸犯妨礙自由了吧?14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑4
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她陳時中去萬華遇抗議民眾 下場:抗議民眾被架走 柯文哲遇台獨抗議者 下場:這就是欠扁、身心障礙者 致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁2
Re: [問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走?被架走又怎樣? 別人在那邊講話過去那邊大聲吼叫本來就不應該 你有抗議的自由阿中也有在那邊講話的自由阿 你這樣妨礙到了阿中講話的自由了就沒問題嗎? 說真的啦
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??