Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她
陳時中去萬華遇抗議民眾
下場:抗議民眾被架走
柯文哲遇台獨抗議者
下場:這就是欠扁、身心障礙者
致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁
https://youtu.be/5NhoDPkv1bI
王獻極現身抗議!柯文哲冷笑嗆「欠扁的人」 衝突畫面曝光
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=644347
建議陳時中下次遇到抗議者
應該趁抗議者嘴巴張開,發揮他牙醫的本質
然後在媒體上說抗議者幾顆蛀牙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯, 所以扁了嗎
推
這篇理性反擊 不錯
推
白能不你不能
噓
欠扁是事實,不能講?
推
查新聞才發現,一直抗議柯文哲沒收世大運國旗,最後才發現
→
是民進黨爸爸沒收的
推
噗 原來是跟柯文哲比爛
推
柯屁只會嘴砲,哪像偉大時中直接動手不動口
→
他自己不就叫柯踹他?確實欠扁啊!你看不懂中文喔?
→
柯屁只會嘴砲? 警察就台北市派的啊 還在裝死阿柯韓粉
→
柯文哲派的警察今天是架離民眾 明天可能就開槍打死民眾了
→
好可怕喔 柯文哲威權復辟囉
→
塔綠斑教育不能等 多讀點書知道兩案不同
→
好像哈哈哈哈
→
坐而言不如起而行,陳時中有行動,winwin
4
笑死 一個叫做民主進步的黨派出的首度市長候選人 還沒選上就用極權專制的方式來對付人民 如果把名字遮住 我還以為自己在中國跟北韓 整天在指揮中心作威作福慣了 出來選舉還是用這種瞧不起人民的方式6
1. 抓走算是溫和的作法 2. 造謠罰三百萬最慘 3. 被旁邊的綠共份子揍一頓都有可能 君不見一個女的叫他閉嘴,另一個男的要進去跟他輸贏? 要是有四五個叫他閉嘴,相信也會受不了這種霸凌而壓力山大吧1
蔡英文說過,人民可以對政府發聲。 第一次聽不見,可以大聲一點。 第二次聽不見,可以再大聲一點。 如果還是聽不見,人民可以拍桌子。4
四趴黨的候選人真的帶風向不遺餘力耶 又是這種邏輯壞死的韓式言論 難怪大家都說柯韓一家親 四趴仔沒搞清楚這是誰的場子 這個前面非常多先進提過了就不再詳談 但最讓我覺得不可思議的是12
第一,安倍是前首相,無論是份量、能力還是責任心時鐘還比不上安倍一個腳毛好嗎 區區一根腳毛還敢比安倍還跩,笑死 第二,山上徹也當時還跟著拍手聽演講勒,後面才拿出兇器 安倍事件維安是爛在沒有檢查隨身物品和第二槍隨扈沒有反應,而不是爛在沒有淨空所有異 議人士好嗎3
huh 這個板還好嗎 居然搬安倍出來了 陳時中已經卸任了 現在台北市長也還沒開始登記 他頂多就是擬民進黨代表參選人 講難聽點他就是比較有名的路人 我是不知道哪條法律有規定可以這樣把人架走啦?2
1.該民眾不斷重複"請阿中部長,守護台北市民的財產。" 感覺起來不像陳抗人士,比較像狂熱粉絲。 (建議不要看聯合或中時的新聞標題,自己去看現場影片。) 2.對於這種"亂入他人場子"的行為, 屬於一方的言論自由與另一方集會遊行自由的衝突。X
本來就不是陳抗區 你要以身試法,被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊,違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑?24
就被架走剛好而已啊, 換作是其它人被抗議, 也會架走啊。 不然當維安人員想回家吃自己嗎? 想想日本那麼安全,7
中時新聞網:陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊:你會保護 台北市民的財產嗎 新聞片段: 東森新聞:陳時中訪萬華遭阿伯亂入!無視吼叫淡定1句 控場
爆
[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走?今天在萬華有一個民眾對著另一個民眾抗議, 為何這個抗議民眾會被架走呢? 市長選舉不是8/29才開始登記嗎? 被抗議的民眾現在還不是候選人身份, 只是普通民眾不是嗎?爆
Re: [新聞] 陳時中突遇萬華抗議民眾! 她見現場「1欸 肥宅我看YT阿 (B.C.&LOWRY翻譯影片 不喜誤入) 別人抗議啊什麼的 警察上司還會跟他說 那是他們的言論自由 在公共場合抗議是合理合法的16
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她我就問一句 安倍為什麼會被暗殺? 還不就為了親近民眾所以維安沒有那麼戒慎恐懼 然後一定有人會說 抗議的老伯看起來無害,為什麼要這樣對他?18
[情報] 灰狼灰熊場 抗議者鬧場遭保全扛出場A fan/protestor threw flyers or confetti before chaining herself to the basket during Grizzlies-Timberwolves The fan/protester had to be carried out of the Grizzlies-Wolves game after17
[閒聊] 銀石站多部抗議者影片佔住半個跑道寬14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑1
[黑特] 柯韓糞架走還好吧致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁 王獻極市府前抗議 柯文哲再嗆:有夠不要臉
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??