Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣
動手架走人的是萬華分局的警察
雖然我也覺得期貨大屠殺的韭菜跑來這邊跟台北市長候選人陳情莫名其妙文不對題
但是不知道在公開場合和平表達言論
萬華分局依哪條法律可以以「擔心衝突」、「避免妨礙採訪」為由就把人直接拖走呢？
哦對了如果要請教萬華分局的話別走錯路了
他們剛剛自己澄清FB粉絲專頁正確的名稱是「艋舺波麗士」而非「台北市政府警察局萬華分
局」哦！
https://i.imgur.com/r6FuuOl.jpg
※ 引述《aa2431493 (貳泗參)》之銘言
: 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安支持者
: 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
: 發布 2022.07.21 | 08:12
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-21/788869
: 民進黨台北市長參選人陳時中20日前往龍山寺參香祈福時，遭遇1名民眾抗議，該民眾事
: 後遭到警方請走，但國民黨台北市議員徐巧芯藉此大作文章，狠酸陳時中「雙面人」。鄉
: 民女神「四叉貓」（劉宇）搜索後，發現該抗議民眾赫然是台北市長柯文哲與國民黨立委
: 蔣萬安的支持者，他要抗議的是2018年「0206選擇權金融事件」，質疑他的居心不單純。
: 陳時中強調從「根」出發，於是從萬華開始陸戰第1場選舉活動。當他在龍山寺參拜時，1
: 名情緒激動男子問他「你願意守護台北市市民的財產嗎？」雖遭制止，但該男子持續擾亂
: 媒體訪問，當地警方人員於是將他架走。卻有不少媒體誤報，該男子是由陳時中團隊工作
: 人員拖走。
: 資深媒體人周玉蔻在節目上預言，看該抗議民眾的穿著、年齡，指陳時中未來將持續遭到
: 此類人士抗議。
: 另一方面，「四叉貓」搜尋資料後赫然發現，這位抗議男子陳先生要抗議的是，發生在20
: 18年2月6日8點45分的「0206選擇權金融事件」（又稱0206期貨大屠殺），當時散戶投資
: 損失超過40億元。
: 劉宇在臉書質疑，這件事情發生在2018年，迄今已經將近4年，而查詢了該陳姓男子的臉
: 書發文，可以看到他很明顯是柯文哲與蔣萬安的支持者，為什麼這4年來，陳先生不找柯
: 文哲或蔣萬安尋求協助，反而偏偏要跑到陳時中記者會陳情抗議，陳先生之前從來沒有表
: 態支持過陳時中呀！到底是什麼居心？
: 網友大酸該抗議男子，「一下柯粉一下蔣粉一下韓粉，他也是很忙」，有人反批該男子「
: 自己玩地下期貨，然後要公道」？也有人回應，白藍粉來鬧場，只會讓陳時中獲得更多中
: 間選民的票，「靠北！這下國民黨的媒體又要臉超腫了」。
: 備註
: 四叉貓還去肉搜人家，想讓大家公審？
: 那他怎麼不知道他有去民眾黨那邊鬧場過？
: 沒查到？想帶風向？
: 今天遇到這種事情
: 無關乎他是什麼粉啦
: 就算他是民進黨死忠支持者
: 也一樣會被架走啦
: 跟蔡英文拒馬一樣道理
: 陳時中自己在媒體面前漠視這件事情發生
: 本來就會扣分了
: 還要東拉西扯，很難看
--
艋舺是艋舺 萬華是萬華 根本就完全不一樣
問阿北阿
台北是台北，北市府是北市府根本不一樣
1
現場環境警方判斷啊 還是你比在場的懂？？？
警察只有權力依法行政欸 就問你依哪條法律呀？ 哪條法律賦予警察這麼大的權力在沒犯罪也沒有犯罪嫌疑的情況下，自己判斷要抓誰就抓 誰？你警總喔？
你問台北市政府啊，誰知道
難不成陳時中能指揮台北市警察？
我也覺得把人架走到底是哪條法律，誰授意可以這樣做？
還是又要牽拖給徐國勇
這才應該查吧！如果說是台北市政府的鍋，恭喜陳時中可
以把警政暴力列為台北停滯的理由
警察威權 呵呵 綠畜最愛
他應該是警察的名單內危險人物
不是第一次抗議
你也不認為不滿統一教跟安倍有什麼關係啊
這是比較有爭議的 警方怕出事通常都是這麼作
但有一個人認為有關係就出事了
0206大屠殺跟陳時中毫無關係 啊你怎麼知道他本人怎
麼想的
為什麼不能？安倍的例子在前面，維安人員維安有什麼問題？
姑婆永
像柯糞都覺得自己買不起房子是民進黨害的這種鬼邏
輯整天都在ptt
講
架離是架離，有抓起來關？
公權力干涉人身自由還要關起來才算，架走沒關係？ 這位朋友活在解嚴前應該也是如魚得水
邏輯不通根本不是重點 這世界狗屁邏輯怪別人不怪自
己的一堆
不滿統一教不去找統一教找安倍也是狗屁邏輯 他就發
生了
倒是北海道法院判決維安人員驅離有罪 要不要對倍被刺負責?
鄉民嘴炮維安人員，萬一出事了誰負責??
不支持民進黨就是中共同路人！ 他就發生了
警總是把你抓去關動用私刑三小警總 你也是狗屁邏輯
之一
不然4%仔認為警察該怎麼維護秩序？笑死
把你請出去私人保全都會做啦
的確是台北市萬華分局的鍋 年底拒投副市長黃33
維安？ 所以陳時台現在是依照哪條法律需要維安？
2
時中又變平民啦 韭菜去找平民抗議三小 故意喔
解嚴前是直接抓起來關，槍斃都有可能，隨便亂比
那現在只是拖走豈不是太仁慈太溫和了！真是該叩首謝恩啊？ 對了，哪條法律說警察可以「擔心衝突」、「不要妨礙採訪」就把人架走？到現在還沒看 到耶？
不然你認為開槍後警察才能動作嗎
如果萬華分局說他們認為陳情人可能有攻擊性或者攜帶武器具有敵意，那要防範於未然我 沒意見啊！ 但是萬華分局的說法，架走是因為「擔心衝突」、「怕妨礙採訪」耶？ 扯安倍案開槍什麼的腦子是還好嗎？
就跟那北海道法院一樣腦殘啊
日本民眾嗆安倍被警架離 北海道政府遭判賠21萬
不然陳時台現在不是平民 是？？
3
阿北去藍白場抗議啦 那裡的維安會讓你講到飽 4%很OK
4
警方擔心衝突就不是防範 笑死
笑死，擔心陳情者被攻擊是要防範「有可能攻擊他的人」吧？ 那個陳情人跟你，跟我，跟陳時鐘在龍山寺表達言論的權利是相等的耶！ 照你的邏輯真要怕衝突怎麼不架走陳時鐘咧？XDDD
按照綠粉邏輯 當初打人頭的也是判斷對方太危險才尻頭
不然罵的有比現場員警懂？
去問萬華分局啊
拍的這麼清楚EE狗還能在那邊叫喔
你的平行世界警察有透視眼還是讀心術？
人太靠近本來就是直接架走你怎知道他要幹嘛？難道
你是他本人？
這位還在假設陳情人要攻擊陳時鐘耶！XDDDD 萬華分局則解釋，是為了「保護陳情者」… 警察都說他們不是因為陳情人可能要幹嘛才架走他，這位朋友是閱讀有障礙還是邏輯死去 ？
※ 編輯: ccc101419 (1.200.46.163 臺灣), 07/21/2022 10:28:03都是they的錯
5
鍵盤維安hen會判斷對方是否會攻擊XDD
14.單篇文章下，重複無意義,惡意或相似之推噓文達5次以上，違規一次水桶14天。
※ 編輯: ccc101419 (1.200.46.163 臺灣), 07/21/2022 10:32:08一旁被擋到視線的民眾、媒體要他蹲下XD 再鬧會不會被噓被___
_ 擔心衝突 不架開怪阿北 要移走媒體其他民眾喔
玻璃成這樣，他每次噓文都長不一樣拿這條幹嘛？
爆
[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？今天在萬華有一個民眾對著另一個民眾抗議， 為何這個抗議民眾會被架走呢？ 市長選舉不是8/29才開始登記嗎？ 被抗議的民眾現在還不是候選人身份， 只是普通民眾不是嗎？![[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？](https://i.imgur.com/ZRlFbh0b.jpg "[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？")
90
[討論] 自由業把人架走欸！我想問一下！ 自由業可以找兩個保鏢， 然後在公共場所把別人架開嗎？ 法律上算合法嗎？ 假如是警察的話！![[討論] 自由業把人架走欸！](https://img.youtube.com/vi/4bGwKldcF8g/mqdefault.jpg "[討論] 自由業把人架走欸！")
18
[討論] 台北市萬華分局架離民眾，柯文哲不處理嗯。柯粉說 阿北管不到警察 但2018柯文哲可以下令台北市警察驅散立院抗議民眾，不要妨礙交通 抗議人士：跑錯棚的期貨投資人 抗議對象：跟萬華與台北市無關無權管轄的期交所、證交所 執行架離：台北市警察局萬華分局![[討論] 台北市萬華分局架離民眾，柯文哲不處理](https://i.imgur.com/n536kHFb.jpg "[討論] 台北市萬華分局架離民眾，柯文哲不處理")
16
[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走這個很奇怪吧？ 陳時中卸任了，現在是人民身份，也非參選人 龍山寺是開放場合 當事人沒有武器也沒有犯法行為 所以架走他的人是誰？這很明顯觸犯妨礙自由了吧？![[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走](https://i.imgur.com/maOjXbsb.jpg "[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走")
9
[轉錄] 陳時中-打造新萬華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-陳時中 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳時中-打造新萬華](https://i.imgur.com/xvBOQqtb.jpg "[轉錄] 陳時中-打造新萬華")
3
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她huh 這個板還好嗎 居然搬安倍出來了 陳時中已經卸任了 現在台北市長也還沒開始登記 他頂多就是擬民進黨代表參選人 講難聽點他就是比較有名的路人 我是不知道哪條法律有規定可以這樣把人架走啦?![Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她](https://i.imgur.com/hxBkqRSb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她")
7
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她中時新聞網：陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊：你會保護 台北市民的財產嗎 新聞片段： 東森新聞：陳時中訪萬華遭阿伯亂入！無視吼叫淡定1句 控場![Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她](https://i.imgur.com/6raZyrHb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她")
X
Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架版上一堆人在帶風向 也一堆人上車 到底這跟陳時中有什麼關係 架走民眾是陳時中要求的 架走的人是特勤中心派的還是分局的1
Re: [新聞] 男子對陳時中喊「金融業詐騙集團」遭架而萬華分局則解釋，是為了「保護陳情者」，因為怕現場陳時中的支持群眾中 有不滿情緒反應，擔心出現衝突。 哇操 陳時中的支持者這麼兇喔 喊個金融業詐騙就會激起情緒反應 大家講話要小心 身旁有時鐘支持者比較激動的![Re: [新聞] 男子對陳時中喊「金融業詐騙集團」遭架](https://i.imgur.com/OCajvuPb.jpg "Re: [新聞] 男子對陳時中喊「金融業詐騙集團」遭架")
![Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架](https://i.imgur.com/c1n9zbtb.jpg223.136.197.131 "Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")