Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她
中時新聞網:陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊:你會保護
台北市民的財產嗎
新聞片段:https://reurl.cc/g2g2vN
東森新聞:陳時中訪萬華遭阿伯亂入!無視吼叫淡定1句
控場
新聞片段:https://reurl.cc/9GdGrV
架走人的有兩位,一位身穿藍色上衣,背後有龍的圖案,
另一位是淺色上衣,無明顯特徵,
本魯看起來的感覺不太像四保鑣或警察耶。
這位亂入的大哥在候選人的室外記者會現場大吼大叫做言
論自由嗎?
把人架走的哪兩位算是妨害人身自由嗎?
是自由業陳時中下令把這位大哥架走的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以我的經驗,這感覺不是便衣警察
→
一樓有什麼經驗?
推
笑死 演講稿蠻會寫的 有夠假
→
如果是警察,問題更大條了,濫權,被抓走的人是現行犯嗎
→
?問問題算犯罪嗎?
推
你去看他們穿鞋子跟身旁對講機
推
熱心民眾自發維持現場秩序 跟陳時中無關謝謝
推
一樓是有架過人還是被架過?好奇問
推
一樓是柯粉還是韓粉,不然怎麼好像很有經驗
推
看起來是廟方人員
→
這種場合有8+9出沒很正常吧
→
警察是柯文哲派的啊 自由業怎麼指揮警察動點腦吧= =
→
陳媽寶最愛坐計程車看醫生中華糞校成大機最頂
4
笑死 一個叫做民主進步的黨派出的首度市長候選人 還沒選上就用極權專制的方式來對付人民 如果把名字遮住 我還以為自己在中國跟北韓 整天在指揮中心作威作福慣了 出來選舉還是用這種瞧不起人民的方式6
1. 抓走算是溫和的作法 2. 造謠罰三百萬最慘 3. 被旁邊的綠共份子揍一頓都有可能 君不見一個女的叫他閉嘴,另一個男的要進去跟他輸贏? 要是有四五個叫他閉嘴,相信也會受不了這種霸凌而壓力山大吧1
蔡英文說過,人民可以對政府發聲。 第一次聽不見,可以大聲一點。 第二次聽不見,可以再大聲一點。 如果還是聽不見,人民可以拍桌子。4
四趴黨的候選人真的帶風向不遺餘力耶 又是這種邏輯壞死的韓式言論 難怪大家都說柯韓一家親 四趴仔沒搞清楚這是誰的場子 這個前面非常多先進提過了就不再詳談 但最讓我覺得不可思議的是4
陳時中去萬華遇抗議民眾 下場:抗議民眾被架走 柯文哲遇台獨抗議者 下場:這就是欠扁、身心障礙者 致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁12
第一,安倍是前首相,無論是份量、能力還是責任心時鐘還比不上安倍一個腳毛好嗎 區區一根腳毛還敢比安倍還跩,笑死 第二,山上徹也當時還跟著拍手聽演講勒,後面才拿出兇器 安倍事件維安是爛在沒有檢查隨身物品和第二槍隨扈沒有反應,而不是爛在沒有淨空所有異 議人士好嗎3
huh 這個板還好嗎 居然搬安倍出來了 陳時中已經卸任了 現在台北市長也還沒開始登記 他頂多就是擬民進黨代表參選人 講難聽點他就是比較有名的路人 我是不知道哪條法律有規定可以這樣把人架走啦?2
1.該民眾不斷重複"請阿中部長,守護台北市民的財產。" 感覺起來不像陳抗人士,比較像狂熱粉絲。 (建議不要看聯合或中時的新聞標題,自己去看現場影片。) 2.對於這種"亂入他人場子"的行為, 屬於一方的言論自由與另一方集會遊行自由的衝突。X
本來就不是陳抗區 你要以身試法,被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊,違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑?24
就被架走剛好而已啊, 換作是其它人被抗議, 也會架走啊。 不然當維安人員想回家吃自己嗎? 想想日本那麼安全,
爆
[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走?今天在萬華有一個民眾對著另一個民眾抗議, 為何這個抗議民眾會被架走呢? 市長選舉不是8/29才開始登記嗎? 被抗議的民眾現在還不是候選人身份, 只是普通民眾不是嗎?90
[討論] 自由業把人架走欸!我想問一下! 自由業可以找兩個保鏢, 然後在公共場所把別人架開嗎? 法律上算合法嗎? 假如是警察的話!16
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她我就問一句 安倍為什麼會被暗殺? 還不就為了親近民眾所以維安沒有那麼戒慎恐懼 然後一定有人會說 抗議的老伯看起來無害,為什麼要這樣對他?29
Re: [新聞] 陳時中為「萬華是破口」道歉: 以往在立別篇新聞有寫到 陳時中昨於大同區台北霞海城隍廟公布競選團隊,今又前往艋舺龍山寺參拜,也被視為陸 戰開打。但現場有民眾站起,不斷跳針詢問,「陳時中你願意守護台北市市民的財產嗎? 」場面一度尷尬,民眾遭驅離後,陳時中則面不改色,「沒關係我們繼續。」 陳時中真的還要選嗎? 不回答就算了 還把提問的趕走16
[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走這個很奇怪吧? 陳時中卸任了,現在是人民身份,也非參選人 龍山寺是開放場合 當事人沒有武器也沒有犯法行為 所以架走他的人是誰?這很明顯觸犯妨礙自由了吧?14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑8
[討論] 陳時中算黑道老大嗎?是這樣啦 今天有人在龍山寺 大聲抗議 然後就被架走了 我是不懂啦 台灣是民主國家 但你一個不是候選人 不是行政官員 只是一介黨員 說白了就是平民老百姓
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??