Re: [討論] 陳時中你不講武德!
陳時中就一直找柯文哲抬槓
柯就專心陪時中
反正柯也不是候選人
蔣黃用心點做市政辯論
到時就看台北市民的智慧了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.174 (臺灣)
執政方一定有包袱,但是挑戰方應該是要說我哪裡會做得好,絕不是每天在那邊討論別人老
婆發臉書或是智商問題吧
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:47:59
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:50:27
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:52:26
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658377903.A.0A4
→
所以陳時中只要會抬槓就可以當選?
市政?笑死人 台北市市政好意思拿出來說嗎?
推
好爽喔 一直罵 以免33被棄保
推
即便柯一事無成,時中也不是一直抬槓就能當選
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:36:07
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:37:18
33談市政就是8年柯政一事無成,能談什麼市政?
推
專業陪聊師
推
時鐘當不當選沒關係啊~ 萬安跟時中我都覺得OK阿
→
那2018早該投丁丁
※ 編輯: tommy508 (49.215.34.174 臺灣), 07/21/2022 12:41:45
只要能滅柯黨就是爽阿~
推
33要跟人家談什麼市政?叫檳榔引咎辭職,或許有點機會
→
黃珊珊副市長做那麼爛 還要講什麼願景?要不要蓋變電
→
其他兩位如果回答,那33就沒戲了啊!還不快表態,表演脫口秀跟躺平就勝選了嗎
所怎麼不回答?
→
看來時中脫口秀是在造福萬安
推
時鐘會不會拿政見先看看,只是現在複製柯當年媒體光環在
→
身,柯只能感嘆時不我與!
→
純粹2018民進黨選舉手段太髒,一下東廠說,一下活摘,讓人討厭陳其邁背後的民進黨,其
邁實屬無辜
別忘了當初韓導會上 跟藍白操弄反陳菊情緒很有關係
→
喔
→
還真以為執政包袱沒有影響喔XD?太天真了吧
爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?再轉一下最近看到的一些創作 純創作,所有東西純屬虛構,無影射任何現實的人物或組織 如有雷同 敬請見諒 另外本人認為台灣的防疫做的已經很棒了 深知各位前線的人員的辛苦爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。32
[討論] 我就一句,台北市派陳時中不會贏選舉不是比強比弱而已 再強的人,沒有選舉能量也不會贏 再弱的人,懂得選舉語言跟包裝也能獲勝 如果強的人就能贏, 選舉應該仿造指考設個大考中心,由選民出題16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚3
Re: [新聞] 槓柯文哲 陳時中:智商低就完了?陳時中這個回答不只對台北市選舉有幫助,對中南部選舉也很有幫助 中南部那些中小企業老闆很多都不是什麼高學歷 他們聽了陳時中這個說話會很有感 而且大部份的人智商都平平,以前柯文哲整天把智商157掛嘴邊,民進黨回嘴都沒陳時中 好
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制